JavaScript简单亵渎过滤器

嗨，我想用JavaScript创建非常基本的亵渎过滤器

我有一个名为

坏词

的数组，还有一个名为

描述

的常量。我不想检查

描述中是否包含任何不好的词

这就是我到目前为止所做的


const baddwords=[“唐纳德·特朗普”、“伯恩斯先生”、“萨坦”]；
const description=“伯恩斯先生进入大厅。”
让isInclude=false；
坏词。forEach（词=>{
if（说明.包括（文字））{
isInclude=true
}
})
log（`Is include`，isInclude）
使用
some（）
-一旦找到与条件匹配的项，它就会从循环中退出，因此比循环性能更好

let isInclude = badWords.some(word => description.includes(word));

以下是regexp解决方案的外观：


//https://stackoverflow.com/a/3561711/240443
const-reEscape=s=>s.replace（/[-\/\^$*+？.（）；[\]{}]/g，'\$&'）；
//只需要做一次
const baddwords=[“唐纳德·特朗普”、“伯恩斯先生”、“萨坦”]；
const badWordsRE=newregexp（badWords.map（reEscape.join）（“|”）；
//测试是快速和容易的
console.log（“伯恩斯先生进入大厅。”.match（badWordsRE））；//“伯恩斯先生”
console.log（“没有什么不合适的”。匹配（badWordsRE））；//空
使用try-catch

const badWords = ['Donald Trump', 'Mr.Burns', 'Sathan']

const description = 'Mr.Burns entered to the hall.'
let isInclude = false
try {
  badWords.forEach(word => {
    if (description.includes(word)) {
      isInclude = true
      throw new Error(word)
    }
  })
} catch (e) {
  console.log(e)
}

为什么在一个数据集的多个值上循环是一个“问题”？还有…？你只是在理论上关心性能（提示：不要），或者你有任何实际的迹象表明这会使事情变得可测量或明显缓慢吗？你可以在找到一个匹配项后立即缩短此迭代。使用
.some
而不是
.forEach
…看起来您真的在考虑大量坏字（字符串）的性能。在这种情况下，我建议看一下正则表达式，因为一个正则表达式可以完成多个（希望更多）坏单词的相同任务。我自己的大部分正则表达式工作都使用正则表达式，这是一个很有价值的学习工具。@JohnDunne为了强调JohnDunne说的，正则表达式还可以帮助更好地捕捉“坏”字的变化，所以它们不必是列表上的多个项目。为什么唐纳德·特朗普？