Javascript if语句中的布尔值

今天我得到了一条关于代码的评论，考虑到我在学校作业中检查变量是真是假的方式

我写的代码是这样的：

var booleanValue = true;

function someFunction(){
    if(booleanValue === true){
        return "something";
    }
}

var booleanValue = true;

function someFunction(){
    if(booleanValue){
        return "something";
    }
}

他们说这样写更好/更整洁：

var booleanValue = true;

function someFunction(){
    if(booleanValue === true){
        return "something";
    }
}

var booleanValue = true;

function someFunction(){
    if(booleanValue){
        return "something";
    }
}

我得到的关于“==true”部分的评论是，它是不需要的，可能会造成混乱

然而，我的想法是最好检查变量是否为布尔值，特别是因为Javascript是一种松散类型的语言

在第二个示例中，字符串也将返回“something”

所以我的问题,；将来松开“==true”部分是否更整洁，或者检查变量类型是否也是一种好的做法

编辑： 在我的“real”代码中，布尔值表示图像是否已被删除，因此boolValue应该具有的唯一值是true或false

---

例如，0和1不应该在该变量中。

这取决于您的用例。检查类型也可能有意义，但如果它只是一个标志，则没有意义。

因为您已经清楚地初始化为bool，我认为不需要使用

==

运算符。

一般来说，省略

===true

会更干净、更简单

但是，在Javascript中，这些语句是不同的

if（booleanValue）

将在

booleanValue

为真时执行–除

0

、

false

、

'

、

NaN

、

null

和

未定义之外的任何内容

if（booleanValue===true）
仅当
booleanValue
恰好等于
true
时才会执行，因为选中的值是
Boolean
，所以最好直接使用它进行较少的编码，并且它的操作与
==true
身份
（===）
运算符的行为与等式
（==）
运算符的行为相同，只是没有进行类型转换，并且类型必须相同才能视为相等
 这要看情况而定。如果您担心您的变量最终可能会解析为TRUE。那么，必须进行严格的检查。否则就看你了。但是，我怀疑语法
whather==TRUE
是否会让任何知道他们在做什么的人感到困惑。
如果变量只能接受布尔值，那么使用较短的语法是合理的

如果它可能被分配到其他类型，并且您需要将
true
与
1
或
“foo”
区分开来，那么您必须使用
==true
如果您编写：
如果（x==true）
，则只有x=true才会为true

如果您写入：
If（x）
，则对于任何不是：“”（空字符串）、false、null、未定义、0、NaN的x都是真的。
首先，事实：

if (booleanValue)

对于
booleanValue
的任何truthy值，将满足
if
语句，包括
true
、任何非零数字、任何非空字符串值、任何对象或数组引用等

另一方面：

if (booleanValue === true)

只有当
布尔值
与
真值
完全相等时，才满足
条件。没有其他真实的价值能满足它

另一方面，如果您这样做：

if (someVar == true)

然后，Javascript将要做的是类型强制
true
来匹配
someVar
的类型，然后比较这两个变量。在很多情况下，这可能不是我们想要的。因此，在大多数情况下，您希望避免使用
==
，因为有一套相当长的规则，说明Javascript如何将两种类型强制为同一类型，除非您了解所有这些规则，并且能够预测JS解释器在给定两种不同类型（大多数JS开发人员无法做到）时可能会执行的所有操作，您可能希望完全避免使用
=

举一个例子，说明它有多混乱：


varx；
x=0；
console.log（x==true）；//正如所料，这是错误的
console.log（x==false）；//果然如此
x=1；
console.log（x==true）；//果然如此
console.log（x==false）；//果然是假的
x=2；
console.log（x==true）；//假？？
console.log（x==false）；//false
在Javascript中，布尔值的概念相当模糊。考虑这一点：

 var bool = 0 
 if(bool){..} //evaluates to false

 if(//uninitialized var) //evaluates to false

因此，当您使用if语句（或任何其他控制语句）时，不必使用“boolean”类型的var。因此，在我看来，如果您知道它是boolean，则语句的“===true”部分是不必要的，但如果您的值是不明确的“truthy”，则绝对必要在javscript中可以找到更多关于布尔的信息。
我认为你的推理是正确的。但在实践中，我发现省略
==
比较要常见得多。我认为有三个原因：

它通常不会增加表达式的含义-这是在已知值为布尔值的情况下
因为JavaScript中存在大量的类型不确定性，当您得到一个意外的
未定义
或
null
值时，强制进行类型检查往往会让您头疼。在这种情况下，您通常只希望自己的测试失败。（尽管我试图用“快速失败”的座右铭来平衡这一观点）
JavaScript程序员喜欢快速而松散地处理类型，特别是在布尔表达式中，因为我们可以
考虑这个例子：

var someString = getInput();
var normalized = someString && trim(someString);  
// trim() removes leading and trailing whitespace

if (normalized) {
    submitInput(normalized);
}

我认为这种代码并不少见。它处理
getInput（）
返回
undefined
、
null
或空字符串的情况。由于有两个布尔求值，仅当给定输入是包含非空白字符的字符串时才会调用
submitInput（）

在JavaScript中，&&&
如果是falsy，则返回其第一个参数；如果是第一个argum，则返回其第二个参数
var p=5;

p==5 ? true
p=="5" ?  true
p==="5" ? false