Javascript 如何搜索具有可能包含&；的值的选项#34; 或'；在绳子上？

编辑：

这个问题可能过于简化了。值字符串实际上是从另一个源派生的变量，因此我不知道在哪里添加转义字符

if ($("#test option[value='this\"']").length == 0 ) {
    $('body').append('true');
}
else {$('body').append('false');}

---

我本以为：

var-temp=mySTRING.replace（“\”，“\\\”）

本来可以工作，但它没有…。

使用转义字符来匹配引号

if ($('#test option[value="this""]').length == 0 ) {
   $('body').append('true');
}
else {$('body').append('false');}
if ($("#test option[value='this"']").length == 0 ) {
   $('body').append('true');
}
else {$('body').append('false');}

更新

作为对更新的响应，您说值字符串在变量中，因此可以用转义字符替换它

if ($("#test option[value='this\"']").length == 0 ) {
    $('body').append('true');
}
else {$('body').append('false');}

---

选中

使用转义字符与引号匹配

if ($('#test option[value="this""]').length == 0 ) {
   $('body').append('true');
}
else {$('body').append('false');}
if ($("#test option[value='this"']").length == 0 ) {
   $('body').append('true');
}
else {$('body').append('false');}

更新

作为对更新的响应，您说值字符串在变量中，因此可以用转义字符替换它

if ($("#test option[value='this\"']").length == 0 ) {
    $('body').append('true');
}
else {$('body').append('false');}

---

选中

您可以使用带有正则表达式的筛选函数来获取所有选项，这些选项的值包含

'

或

“

---

您可以将筛选函数与正则表达式一起使用，以获取包含

'

或

“

---

不需要在正则表达式中转义引号。这看起来是正确的，

&34在被解析为DOM元素值之前，由HTML解析器解码为
“
+1不需要转义正则表达式中的引号。这看起来是正确的，
"在被解析为DOM元素值之前，由HTML解析器解码为
“
+1您是否尝试过var temp=mySTRING.replace（"；，“\”）；您是否尝试过var temp=mySTRING.replace（"；，“\”）；这看起来很奇怪。字符串
'#test选项[value=“this\”“]”
用撇号括起来，这意味着
\“
中的转义无效（忽略）。因此，选择器引擎接收到的测试选项[value=“this”“]”
看起来不太有效。我已将
“
切换为
”
，但仍然可以正常工作：您能看一下吗？干杯。是的，在属性值周围加上单引号，如
“#test option[value='this\']]”
看起来不错。但是，答案中的
“#test option[value='this\']
看起来有点可疑。虽然它似乎也能起作用。我猜这个记录器寻找一个关闭<代码> [/COD] >以便在属性值中间的<代码> 不会破坏它，尽管它仍然很奇怪。代码>=]

是的，我还想知道标记器是如何做到的。今天学到了一些新东西。更新了答案，干杯，顺便说一句，在你的替换中，只是吹毛求疵。这看起来很奇怪。字符串

'#test选项[value=“this\”“]”

用撇号括起来，这意味着

\“

中的转义无效（忽略）。因此，选择器引擎接收到的测试选项[value=“this”“]”看起来不太有效。我已将

“

切换为

”

，但仍然可以正常工作：您能看一下吗？干杯。是的，在属性值周围加上单引号，如

“#test option[value='this\']]”

看起来不错。但是，答案中的

“#test option[value='this\']

看起来有点可疑。虽然它似乎也能起作用。我猜这个记录器寻找一个关闭<代码> [/COD] >以便在属性值中间的<代码> 不会破坏它，尽管它仍然很奇怪。代码>=]是的，我还想知道标记器是如何做到的。今天学到了一些新东西。更新了答案，干杯，顺便说一句，在你的替补中，只是吹毛求疵。