Javascript 正确的方法：始终将所有变量作为函数参数传递？

我正在考虑正确的编程方法：

在编写JavaScript代码时，我引用了函数和对象中许多动态创建的全局对象和变量，尽管我没有将它们作为函数参数传递。这样，我就失去了函数的通用性和独立性，因为函数和对象依赖于我的应用程序中的另一个全局对象。我知道这一事实，但是，我的对象/函数通常需要使用许多变量

你能告诉我，我是否应该一直努力将所有变量和对象作为函数参数传递？这样就很清楚了，函数需要什么变量，如果我提供了正确的参数，函数将始终工作

或者，我不需要这么严格吗？只要我的函数/对象工作，尽管它们引用全局对象，我就不需要再为这个问题操心了吗

---

我需要知道正确的编程方法，这样我就不会习惯错误的事情。

是的，您希望尽可能少地使用全局变量。如果结果是，您发现要向每个函数传递很多参数，那么您应该查看这些参数并询问它们的共同点。通常，添加其他对象会有所帮助。可以将参数组合到对象的实例变量中，并传递一个对象。然后，您将操作委托给该对象，而不是提取实例变量

例如，假设您有以下代码：

    drawLine(fromX, fromY, toX, toY, thickness, color, canvas)

可以创建一个点来保存x、y值，并创建一个图形上下文来保存厚度、颜色和画布。结果调用变为：

    drawLine(from, to, context)

---

您已经减少了参数的数量，并创建了包含常用操作的可重用对象。

我想大家都会同意，您应该尽可能少地使用全局变量。-代码变得更加可移植-类的“接口”将更加清晰-性能通常更好-等等。。。互联网上充斥着讨论这一问题的文章issue@Vic：+1为合理答案。非常感谢。是的，你说的很有道理。我希望听到更多关于这个主题的意见，看看是否所有的开发人员都得出结论。将drawLine作为Point.prototype上的方法可能更有意义，因此调用变成

from.drawLine（to，context）

…我倾向于将drawLine移动到context对象，而不是使其成为

context.drawLine（from，to）

@DavidBuck:+1谢谢你的回答。这对我来说是有意义的，它让我确信我在想什么，但并不总是遵循。我认为，没有必要等待另一个答案，我将这一个标记为已接受的答案。