在对象内使用方法参数时的Javascript行为

我对Javascript还相当陌生，在编写一些前端代码的时候，我曾多次遇到过这个问题。我在这里复制了这个：

var obj1={
功能1（val）{
如果（！this.obj2）{
此参数为0.obj2={
func2（）{
控制台日志（val）；
}
}
}
this.obj2.func2（）；
}
}
obj1.func1（10）；
obj1.func1（20）在第一个代码段中，当您

if (!this.obj2) {
  this.obj2 = {
    func2() {
      console.log(val);
    }
  }
}

this.val = val;
var that = this;

已分配的
obj2
方法会在分配
val
参数时关闭其作用域中的
val
参数，即运行
obj1.func1（10）
时

在第二个代码段中，每次运行
func1
时，您都会为实例的
val
属性赋值：

func1(val) {
  this.val = val;

因此，当您稍后记录.val时，它始终是您刚刚传递的参数。
在第一种情况下，您有：

    if (!this.obj2) {
      this.obj2 = {
        func2() {
          console.log(val);
        }
      }
    }

因此，将func2始终设置为console.log，该值最初是使用该值创建的。第二次调用它时，它将只使用original
val
调用func2，因为函数保留对它们声明的原始作用域的访问权（这称为闭包）

第二次，当你

if (!this.obj2) {
  this.obj2 = {
    func2() {
      console.log(val);
    }
  }
}

this.val = val;
var that = this;

您将进入console.log动态引用
this
，因此它将是您传递的值，因为
this
在这个scop上会有所不同
据我所知，javascript中的“this”关键字始终指向应用程序本身或全局对象。您刚才所做的是设置一个对您试图使用的变量的引用，这就是我及时纠正这种行为的方法。我希望这至少有帮助

看看这篇文章

干杯。
谢谢您的快速回复。如果我理解正确的话，
func2
是一个闭包，对吗？第二个代码段之所以有效，是因为
func2
关闭了
that
变量，而不是
that.val
。因此，它仍然可以通过该对象引用访问修改后的值。这是正确的吗？是的，在第一次调用方法时，赋值函数关闭传递给方法的参数。在第二种情况下，闭包与之无关——区别在于第二种情况下有
this.val=val，更改实例，因此记录实例上的属性将显示更改。如果将第一个代码段更改为
this.val=val在第一行，您还可以看到记录的更改。