Javascript Object.defineProperty以重写只读属性

在我们的NodeJS应用程序中，我们通过扩展默认错误对象来定义自定义错误类：

"use strict";
const util = require("util");

function CustomError(message) {
    Error.call(this);
    Error.captureStackTrace(this, CustomError);
    this.message = message;
}

util.inherits(CustomError, Error);

这允许我们

抛出CustomError（“某物”）堆栈跟踪正确显示，并且
instanceof Error
和
instanceof CustomError
都工作正常

但是，为了在API（通过HTTP）中返回错误，我们希望将错误转换为JSON。对错误调用
JSON.stringify（）
会导致
“{}”
，这显然不是对使用者的真正描述

为了解决这个问题，我考虑重写
CustomError.prototype.toJSON（）
，以返回包含错误名称和消息的对象文本
JSON.stringify（）
只需将此对象字符串化，一切都会很好：

// after util.inherits call

CustomError.prototype.toJSON = () => ({
    name    : "CustomError",
    message : this.message
});

然而，我很快发现这抛出了一个
TypeError:cannotassign给只读属性'toJSON'的错误
。这可能是有道理的，因为我正试图写的原型。因此，我更改了构造函数：

function CustomError(message) {
    Error.call(this);
    Error.captureStackTrace(this, CustomError);
    this.message = message;
    this.toJSON = () => ({
        name    : "CustomError",
        message : this.message
    });
}

这样（我预期）将使用CustomError.toJSON函数，而CustomError.prototype.toJSON（from Error）将被忽略

不幸的是，这只会在对象构造时抛出错误：
无法分配给CustomError的只读属性“toJSON”

接下来，我尝试删除
“使用严格”解决了问题，不再抛出错误，尽管
JSON.stringify（）
根本没有使用
toJSON（）
函数

在这一点上，我只是绝望，只是尝试随机的事情。最后，我使用
Object.defineProperty（）
而不是直接分配给
this.toJSON
：

function CustomError(message) {
    Error.call(this);
    Error.captureStackTrace(this, CustomError);
    this.message = message;
    Object.defineProperty(this, "toJSON", {
        value: () => ({
            name    : "CustomError",
            message : this.message
        })
    });

这很好用。在严格模式下，不会调用任何错误，
JSON.stringify（）
返回
{“name:“CustomError”，“message:“Something”}
就像我希望的那样

因此，尽管它现在按我所希望的那样工作，但我仍然想知道：

这到底是为什么？我希望它与
this.toJSON=…
等效，但显然不是
它应该这样工作吗？即，依赖这种行为安全吗
如果没有，我应该如何正确重写toJSON方法？（如果可能的话）
因为我注意到您使用了arrow函数，所以我假设您可以访问ES6，这意味着您也可以访问类

您只需扩展
Error
类即可。例如：

class CustomError extends Error {
    toJSON() {
        return {
            name: 'CustomError',
            message: this.message
        };
    }
}

这到底是为什么

Object.defineProperty
只定义一个属性（或者改变其属性，如果它已经存在并且是可配置的）。与赋值
this.toJSON=…
不同，它不关心任何继承，也不检查继承的属性是否可能是setter或不可写的

它应该这样工作吗？即，依赖这种行为安全吗

是的，是的。也许你甚至可以在原型上使用它


对于您的实际用例，给定一个最新的node.js版本，使用一个扩展错误的ES6类来获得最佳结果。
看一看，看看这是否就是您要问的。谢谢！@Qantas94Heavy这确实是一个非常奇怪的行为，但至少解释了为什么我不能正常分配属性。我仍然没有得到m在您的评论中：是
Object.defineProperty
通过设计起作用（即无论如何覆盖只读原型属性），还是我不应该依赖这种意外行为？好的一点，它看起来更干净了！不过，为什么这样做（以及使用
Object.defineProperty
）工作并尝试设置
this.toJSON
不会吗？实际上我不太确定，无法在节点4.x上复制。