JavaScript中的默认属性设置（如Lodash源代码中所示）

在查看如何实现its时，我注意到他们为默认参数赋值选择了非典型语法

我习惯于：

function doStuff(obj) {
    obj = obj || {};
}

lodash是如何做到的：

function doStuff(obj) {
    obj || (obj = {});
}

---

这种款式有什么特别的优点吗？我知道第二种方法避免了不必要的赋值操作，但是否有其他理由使用lodash方法，或者这只是一个我不必担心的微观优化。

最终的求和-似乎是个人偏好。

我更喜欢第一种方法，因为你的意图更清楚，但这主要是个人偏好。第二种模式可能更快或更安全，因为除非有必要，它不会重新分配

obj

，这也使它更好地适用于不纯净函数，因为简单的重新分配值可能是个问题。在我的情况下，我非常喜欢第二种方式，但这取决于你。但是，如果您使用的是代码质量工具（jslint、jshint），请确保它的配置正确。@dandavis您能解释一下它的安全性吗？我不太明白这种方法是如何更好地替代不纯函数的，毕竟它们对我来说都是同样不纯的。速度明智似乎是一个清洗：在看了一些之后，简单的语法似乎还可以，它是这类操作的一个推广，可能会在不纯函数中出现问题。这个简单示例的可取之处在于对象/可变项不能是falsy（当然，重新分配仅限于本地）。如果你遵守这些限制，那就好了。您肯定不想做的事情是类似于

obj.sub | |（obj.sub={}）在上面，或者只使用上面没有
obj
形式参数的代码。我最初担心的是重新分配可能有别名的对象，但我猜这些对象不可能是假的。。。