Javascript命名函数参数与对象参数

如果我有这样的功能：

function doStuff(arg) {
   arguments[0] = "4" + arg;
   console.log(arg);
   console.log.apply(null, arguments);
}

显然，

doStuff（“name”）

会打印两次“4name”

arg

和

参数[0]

是否指向同一事物？我可以互换使用吗。javascript是否在内部做了我应该注意的事情，是否存在任何问题

我知道参数处理的是所有传递的参数，而不仅仅是命名参数。我只关心它如何处理第一个（或第n个）参数

[编辑]

我实际上是在用这个来做实验

function name(arg) {
   arguments[1] = args;
   arguments[0] = "[INFO] " + args.callee + " arg: %o";
   console.log.apply(this, arguments);
}

在函数本身中调用

name（参数）

。有趣的是，args.callee打印出的是函数源代码，而不是函数名。

参数“array”存在于任何函数上下文中，并枚举当前上下文调用接收到的参数。Yes arguments[0]引用了给定的第一个参数，因此如果您将其标记为“name”，则它将是相同的

Arguments对于处理未定义数量的参数（即参数列表）、元编程，甚至是您想要施加一些启发来确定哪些参数代表什么类型的数据（即您不信任实现者）非常强大，但至少可以说，这是一个相当有限的用例

我强烈建议您避免依赖arguments数组，原因有两个：

1） 。指数仓位并不是一个非常安全的机制来依赖这些数据——实际上就是你所认为的数据，也不是一个灵活的机制来处理变化

2） 。如果删除命名参数，则实际上是在销毁信息。尽管JS函数签名不像其他语言中的签名那样严格，但对于任何试图理解函数实际功能的人来说，它仍然是至关重要的信息。JS是一种表达能力非常重要的语言

上述参数还包含其他有趣的属性，例如“callee”，它将为您提供一些相当大的能力，使您能够完成其他方法无法完成的事情。这是值得你自己调查的（好的起点）

还有一个更严重的问题，参数本身处于一种奇怪的半弃用、半支持状态，因此在使用它的地方确实需要进行x-browser测试并记录以供将来考虑

---

我知道没有内部陷阱。

是的，您可以互换使用它们

下面是一个关于如何使用

参数的好文档：
是，
参数[0]
和
arg
指向同一事物，改变一个会改变另一个。ECMAScript 5（目前正逐渐进入主流浏览器）稍微改变了一些事情：在严格模式下，命名参数和
参数
对象之间的关联比较松散，因为
参数
中的值只是命名参数的副本。摘自ECMAScript 5第10.6节：

对于严格模式函数，arguments对象属性的值只是传递给函数的参数的副本，并且属性值和形式参数值之间没有动态链接

参数
对象本身作为函数中的局部变量未被弃用。谢谢，如果调用不正确，函数将显示奇怪的行为。我能应付。我主要是将参数与.apply和arguments.callee函数结合使用，因此使用它很重要。作为开发人员，应该提前考虑并尝试处理ECMAscript 5的更改，还是只在实现中的更改破坏它时才修复它。@Raynos-始终提前；）如果你知道这一点，那么这肯定是一个你可以计划的问题。