Javascript 为什么Safari调用function.apply递归？

考虑以下几点：

var foo = []
for (var i=0; i<100000; i++) { foo.push(97); }
var bar = String.fromCharCode.apply(String,foo)

var foo=[]
for（var i=0；iApply在某些浏览器中对其接受的参数长度有限制。因此，如果您需要更多参数，您可能希望遵循一种策略来分解参数。如果您阅读了错误的详细信息，这是一个强制限制，而不是递归引起的问题（有问题的bug也抛出了类似的Range错误）

无论如何，我相信你关于字符串连接的预感是正确的-连接不一定像其他方法那样好。与我第一次分解参数的字符串concat相比（类似于MDN中关于应用的讨论中的策略），它边缘化了连接。直接将字符串添加到一起甚至边缘化了连接，这让我有点惊讶（至少在chrome中，我可以想象他们一定有一些智能gc，可以非常有效地重用现有字符串，但可以肯定）

编辑-有趣的是，Chrome在连接速度方面似乎是一个奇怪的选择-对于其他浏览器来说，它在性能方面更接近concat，甚至更好。
它很可能是一个有效的参数长度限制；参数需要在堆栈上推送（可能）毕竟，
String.fromCharCode
将是递归的，不是吗？没有任何递归发生，当调用
apply（String，foo）
时，将传入100000个参数（超过65536个）。我假设“调用堆栈大小”指的是堆栈帧的数量，而不是一个堆栈帧的大小。参数太多只会使顶部堆栈帧的大小变大。啊，感谢到bug跟踪器的链接。如果抛出的错误更清楚一点就好了。是的，我同意。你有一点，65536作为应用的限制似乎不协调d，一般函数最多有524197个参数，但情况是这样的（您可以尝试添加到bug讨论中，看看是否有人参与开发，我自己也很好奇）。