Javascript 重复执行程序是否会增加唯一ID冲突的机会

我知道像UUID和nanoid这样的独特id生成器的要点是碰撞在很长很长时间内都不会发生。但随后重新执行一项计划会增加机会吗

例如： （我对RNG或UUID了解不多，因此这可能不能完全反映流程，但这个示例将解释我为什么要问这个问题）

第一次执行：使用种子0初始化了nanoid。它将产生的ID链将是A、B、C、D……等等。在这个特定的链中，我们很长一段时间内都不会再看到A，B，C，所以在这个程序执行过程中，没有什么好担心的

后续执行：使用种子0初始化nanoid将是一个明显的问题，但即使它不相同，我假设从种子生成的元素不是该种子唯一的

• 种子0->A、B、C、D
• 种子1->W，X，Y，Z….A…B，C

因此，即使选择了不同的种子，在某个点上仍有可能达到相同的ID

---

我的想法对吗？这值得担心吗？

回答标题中的问题：也许，也许不

这取决于某些事情：

• 程序是否检查生成的ID的唯一性
• 程序是否从固定种子开始生成ID
• ID中使用了哪些类型的数字？它们是伪随机数吗？它们是时间戳吗？它们是序列号吗？它们是由加密RNG生成的吗
• 如果数字是伪随机的，程序如何初始化PRNG？有固定的种子？用粗糙的时间戳？有高分辨率的时间戳吗？使用加密随机数

---

碰撞是否值得担心？如果您的应用程序不能容忍程序生成重复ID的风险，那么可能是这样。

这取决于您如何生成UUID。