在JavaScript中导入、重命名和导出函数？

使用JavaScript导入命名导出、重命名并再次导出的最短方法是什么

这段代码可以工作，但感觉比应该的更冗长

import { mock as myFunctionMock } from 'context/myFunction';
export const myFunction = myFunctionMock;

---

您可以按如下方式组合导入和导出：

export { mock as myFunctionMock } from 'context/myFunction';

看

请注意，由于尚未导入代码文件，因此实际上无法在代码文件中使用

myFunctionMock

。此模块中不会定义

mock

或

myFunctionMock

当您正在构建一个将由其他模块或最终用户使用的库时，这是一个有用的速记

例如，如果您有一个要导出的

utils

库，但希望跨几个较小的文件组织util函数，例如

stringUtils

，

objectUtils

，

dataUtils

，等等，您可以在

utils

模块中导出这些模块的内容，以创建单个单片接入点：

stringUtils.js

export function toLower(){}

export function toUpper(){}

export function propertyMap(){}

export {
    toLower as stringToLower,
    toUpper as stringToUpper,
} from "stringUtils.js";
export {
    propertyMap as objectPropertyMap
} from "objectUtils.js";

objectUtils.js

export function toLower(){}

export function toUpper(){}

export function propertyMap(){}

export {
    toLower as stringToLower,
    toUpper as stringToUpper,
} from "stringUtils.js";
export {
    propertyMap as objectPropertyMap
} from "objectUtils.js";

utils.js

export function toLower(){}

export function toUpper(){}

export function propertyMap(){}

export {
    toLower as stringToLower,
    toUpper as stringToUpper,
} from "stringUtils.js";
export {
    propertyMap as objectPropertyMap
} from "objectUtils.js";

---

对于内部代码，我一般不推荐这种方法，因为它在某些情况下会使依赖关系树有点不稳定。但是，如果您希望从公共接口导入，但实现取决于构建（产品与开发、web与节点等），则它可能非常有用。

在原始导出器中，请执行以下操作：

module.exports = { mock: function () {...}}

导入时，请执行以下操作：

const myFunctionMock = require('file path of exporter');

然后在同一文件中重新导出：

module.exports = {renamedMock: myFunctionMock};

---

现在对

mock

的任何更改都将传播到引用它的其他模块（旁注，简而言之，这是node.js）。

我只是好奇，你为什么要这样做？@Vencovsky我也这么想！我只能想包装一个巨大的只读项目功能，但即使如此…@Vencovsky更名还是简短？重命名可能非常有用——比如说，您已经制作了一些算法，并将其导出为“calculateFoo”，但找到了一个将其作为“calculateBar”的库——您不必更改整个源代码，只需重新导出并将其重命名为“calculateFoo”。或者，您可以从一开始就重新导出它，但更改导入它的位置。@Vencovsky因此，检查您的整个代码库，将

myFunctions

的每次导入更改为

externalLibrary

和

calculatefo

更改为

calculateBar

，然后每次在数据库中使用

calculatefo

实际代码您必须将其更改为

calculateBar

？当然，你能做到。我不认为这比不做所有这些并更改一行更容易。@Vencovsky你可以编写你自己的库，但重用你没有编写的库中的函数，所以它应该根据规范工作，当使用该语法时，我认为错误是Typescript独有的。根据我的经验，Webpack处理这个问题没有问题。嗨！虽然这可能是问题的答案（未经测试），但不鼓励仅使用代码的答案。请考虑对您的答案添加解释，以帮助OP更好地理解，并为网站的未来访问者提供更大的利益。谢谢@d_kennetz是的，是我的错。。。以后会做评论，谢谢@JDB我不认为我的示例使用默认导出。。。您确定吗？如果您既想导出

myFunction

，又想在模块中使用

myFunction

，这是一个不错的选择。这比重新声明一个常量要好。@JDB好的，我明白了！干杯，伙计！