Javascript将属性值缓存到变量中

我有一个简单的只读JSON对象，带有一些属性，我想知道是否值得将其属性缓存到变量中？目前我们使用它们，比如：

jsonObject.someProperty

y，我正在考虑将它们缓存到变量中，比如：

var somePropertyValue=jsonObject.someProperty并将该变量用于所有未来参考。
取决于您如何判断该问题的“价值”

如果重复使用相同的属性，缓存属性在理论上应该会有一些性能提升，但我怀疑用户是否会注意到这种差异，除非你循环了数千次

但是，缓存属性可以使代码更漂亮，例如，如果在特定代码块中多次引用同一属性，则可以在开始时对其进行缓存，特别是如果您有如下嵌套对象：

jsonObject.nestedObject.doSomething();
jsonObject.nestedObject.doAnotherThing();
alert(jsonObject.nestedObject.someProperty);

//compared with:
var nObj = jsonObject.nestedObject;
nObj.doSomething();
nObj.doAnotherThing();
alert(nObj);

我发现后者更容易输入和读取（至少，如果变量
nObj
有一个更有意义的名称，那么读取起来会更容易，但显然这只是一个通用示例）

但是，我不会将属性缓存在全局变量中，以便在所有代码中使用。出于几个原因，将全局变量保持在最小值几乎总是一个好主意，包括避免在命名时与包含的库发生冲突，以及避免在多个函数更新同一变量时难以诊断的错误。只需在碰巧需要经常使用特定属性的单个函数中进行缓存，记住JS具有函数作用域而不是块作用域。（当一个特定的函数引用了一个特定的属性时，您也可以考虑将该属性作为函数的一个参数，以与（可论证的）嵌套代码相同的效果。”
另一方面，JavaScript没有JSON对象，它只有对象。
这实际上取决于jsonObject的存储位置，以及距离使用它的位置有多少范围步骤（函数闭包）

e、 g.在下面的示例中，每次访问jsonObject.prop时，代码都会在找到jsonObject之前检查6个不同作用域（包括全局作用域）的作用域变量

var jsonObject = { ... };

(function() {
    (function() {
        (function() {
            (function() {
               (function() {
                    jsonObject.prop ...;
                    jsonObject.prop ...;
                })();
             })();
         })();
    })();
})();

因此，如果在最内部的函数中多次访问该属性，则保存对该属性的本地引用是有意义的

var jsonObject = { ... };

(function() {
    (function() {
        (function() {
            (function() {
               (function() {
                    var prop = jsonObject.prop;
                })();
             })();
         })();
    })();
})();

现在（除了第一次访问属性以将其写入变量之外），代码需要做的工作要少得多才能找到值