这是低效的Javascript吗？

我有一些类似的Javascript：

var a=localStorage.getItem（\u键）？parse（localStorage.getItem（_key））：null

如果
\u key
确实存在，这是有效的还是会导致冗余调用？这种替代方案是否能显著提高性能

var k = localStorage.getItem(_key);
var a = k ? JSON.parse(k) : null;

请注意，我正在处理HTML5
localStorage
中存储的大型对象数组

如果_key确实存在，是否会导致冗余调用

是的，很明显

这种替代方案是否能显著提高性能

它会更快，是的，但它是否“重要”，你必须测试自己。顺便说一句，如果你关心第二个变量，你也可以这样做

var a = localStorage.getItem(_key);
if (a) a = JSON.parse(a);

我不完全确定，但您不能用适当的名称来衡量JavaScript性能问题吗？我相信规范对此有一些说法。比如每秒最多20次读取和100次写入（对于1个键）。或者不是。跳谷歌舞吧！如果没有可用项，JSON.parse（k）将返回null，因此您的检查是不必要的。@zvona该代码将在旧的Android浏览器上引发非法访问异常（在我发现之前我就是这样做的）@Rudie-你是说对本机实现方法的函数调用比简单地访问javascript中的局部变量更有效吗？祝你好运。如果你愿意，可以用jsperf证明我是错的。或者甚至
a&&（a=JSON.parse（a））
。这比显式
if
快吗？=）@鲁迪：不，我希望两者都编译成相同的字节码。运算符可能会慢一点，因为它需要关心返回值。此外，if语句的可读性肯定更高。它对我来说似乎没有什么意义，但它当然更快：