Javascript 在jest中测试事件侦听器最简单的方法是什么?
我正在尝试测试下面的函数Javascript 在jest中测试事件侦听器最简单的方法是什么?,javascript,node.js,mocking,jestjs,event-listener,Javascript,Node.js,Mocking,Jestjs,Event Listener,我正在尝试测试下面的函数 getVal(process) { test.on('data', async data => { try { for (const val of data) { await process(val); console.log('processed') }} catch (e) {} }); test.on('error', err => { console.l
getVal(process) {
test.on('data', async data => {
try {
for (const val of data) {
await process(val);
console.log('processed')
}} catch (e) {}
});
test.on('error', err => {
console.log('error', err)
});
}
process(payload) {
return new Promise(resolve=>{.....})
};
玩笑测试:
//在之前
mockData =[an array containing 10 values]
onSpy = jest
.fn()
.mockImplementationOnce(async (data, callback) => {
callback(mockData);
})
.mockImplementationOnce((error, callback) => {
callback(mockErr);
});
it('should trigger callback once per message', async () => {
await xyz.getVal(process);
await expect(process).toHaveBeenCalledTimes(10);
});
我希望process()
调用10次,因为数据发送了10次。然而,当我断言它时,它只被调用了2次,但是当我在函数本身中放入一个console.log并运行测试时,它被调用了10次
我不知道怎么了。谢谢你的帮助 问题是在
xyz.getVal
上调用await
实际上没有任何作用,因为getVal
是一个同步函数,它只设置事件侦听器
…因此,当expect
运行并失败时,异步事件尚未完成处理
看起来你已经在
test.on
上找到了间谍
与其模仿它的实现,不如使用它来获取回调函数
然后您可以直接调用并等待回调函数:
// in beforeEach
mockData = [an array containing 10 values]
onSpy = jest.fn();
it('should trigger callback once per message', async () => {
xyz.getVal(process);
const callback = onSpy.mock.calls[0][1]; // <= get the callback (second argument of the first call to test.on)
await callback(mockData); // <= call and await the callback directly
expect(process).toHaveBeenCalledTimes(10); // Success!
});
//在每个之前
mockData=[包含10个值的数组]
onSpy=jest.fn();
它('每个消息应该触发一次回调',异步()=>{
xyz.getVal(过程);
const callback=onSpy.mock.calls[0][1];//我看到TypeError:无法读取上述未定义的属性“1”
测试需要一个间谍。在上,.mock.calls[0][1]
将是您的回调函数。@user2821242如果您用更多的代码更新您的问题(显示如何将测试
导入到您的代码文件中)如果有帮助的话,我可以创建一个更完整的答案。@user2821242实际上你的建议起了作用。我的错。我如何为“error”这样做?如果你在上面检查,它有test.on('data')和test.on('error')。尽管这样做有效,但我还是有点困惑。我不清楚为什么onSpy.mock.calls[0][1]。你能再解释一下吗?我已经用实际进程更新了上面的内容()error
callback将是第二次调用test.on
的第二个参数,因此你可以使用.mock.calls[1][1]
@user2821242从spy获得它