Javascript'；这'；对对象名

好奇引发的一个问题，如果我有以下代码，那么通过

this

而不是

show\u name

方法中的

user

调用属性有什么好处（不仅仅是简单）

var user = {

    name : 'John Doe',

    show_name : function(){

        alert(this.name);

        // OR

        alert(user.name);
    }
};

---

通过使用

此

可以确保在将变量名称（例如从

用户

更改为

某个东西

后，您的代码仍然有效

除此之外，我认为（在某些浏览器上）可能也会有一些性能提升，因为使用

user.name

浏览器时，必须在功能之外的上下文中查找，而使用

this.name

则坚持当前上下文

---

示例代码

var用户={
姓名：“约翰·多伊”，
show_name:function（）{
警报（用户名）；
}
};
var something=user；//将对象传递给另一个变量
user=null；//使用户变量指向其他变量
某物。显示_name（）；

如果运行上述代码，将在以下行中遇到错误：

---

alert（user.name）；// 您可以在多个位置使用同一函数，并使其与上下文相关

function foo() {
  alert(this.name);
}

var a = { alert: foo, name: "A" };
var b = { alert: foo, name: "B" };
a.alert();
b.alert();

如果要制作一个对象的多个副本，则需要
此
，以便可以引用当前对象。使用该名称将引用默认对象，而不是您正在使用的副本。
如果您查看此示例，差异将变得明显。它创建第二个对象并相应地设置原型

var user = {

    name : 'John Doe',

    show_name : function(){

        alert(this.name);

        // OR

        alert(user.name);
    }
};

user2 = Object.create( user );
user2.name = "someone else";

user2.show_name();

此处
this.name
指的是当前对象的
name
属性，而
user.name
始终指的是原始
name
属性。
此处指定对象是当前名称空间的一部分，可以在对象内部访问。。假设您的对象名称从
user
更改为
newUser
，将不存在任何依赖关系并消除任何耦合问题。
您是使用
此
还是函数名称取决于函数的调用方式

函数的
此
值由函数的调用方式或绑定设置，因此，如果函数始终作为合适对象的方法调用，请使用
此
。但是，如果它可能以任何其他方式调用，或者
此
应仅引用特定对象，请使用bind或对象名称

e、 g.给出OP示例，考虑：

var x = user.showName;
x();

在上面的例子中，调用showName时没有设置它的
this
，因此它默认为全局对象，函数中的
this.name
可能不是预期的

鉴于文本编辑器中具有相当强大的搜索和替换功能，更改函数名并不是一个特别繁重的问题

顺便提一下，这个问题经常被问到。没有“正确”的答案，只有在某些情况下如何做出选择的建议。
在使用jQuery的情况下
此
引用jQuery对象。因此，我的选择是根本不使用
这个

var user = {

name : 'John Doe',

alertName : function(){

    //  alert(this.name); //never

     alert(user.name);
  }
};
showName : function(){
    $('#show').click(function(){
        //this here references jQuery object 
        $('#username').val(user.name);
    });

};

此外，对象文字一般不应用于创建多个对象，因此，在对象文字中使用
这个
与使用对象变量名相比没有任何好处
 哇，这是一个非常直截了当的答案。谢谢。引用“this”和“user”如何确保我们可以将“name”更改为“something”。你不是说我们可以把“user”改成“something”吗？@Jacob-很好-当然我是说写
user
而不是
name
。注意，使用
这个
：
user.show_name.call（null）可能还有其他副作用问题是使用
this
而不是
user
的好处是什么……它并不是在寻找相反的情况。@Quentin。你是对的。但是我发现这个问题仅仅是从这个角度来看的，成千上万的人也是如此。你发现了一个错误的问题。你要找的人是你现在不对。我已经阅读了这个问题的答案，并决定使用“this”的好处是微妙的，在我的特殊情况下，没有它我会更好。