Javascript 通过深嵌套键映射副本后获取整个对象数组

我有一个巨大的嵌套对象数组，我想过滤并删除由深嵌套键

uniqueId

定义的重复项。通过以下映射，我只获得键

uniqueId

的值。但是我需要整个对象数组

m

JS

var medis = [...new Map(m.map( o => [o['drugs'][0]['ingredient'].uniqueId, o['drugs'][0]['ingredient'].uniqueId])).values()];

问题：

如何获取过滤后的数组

m

在映射中是否可以只保留最后一个副本

---

感谢您的提示

由于您没有提供示例数据，要准确地知道您想要什么有点困难，但这里有一些可能有用的方法。我没有在适当的位置减少数组，而是制作了一个新的映射

n

//var medis=[…新映射（m.Map（o=>[o['druges'][0]['component'].uniqueId，o['druges'][0]['component'].uniqueId]））.values（）；
设m=[
{“毒品”：[
{‘成分’：{
'name'：'first'，
“uniqId”：1
}}
]},
{“毒品”：[
{‘成分’：{
“name”：“second”，
‘uniqId’：2
}}
]},
{“毒品”：[
{‘成分’：{
'name'：'first-overwrited'，
“uniqId”：1
}}
]},
]
设n=新映射（）；
m、 map（o=>{n[o['drugs'][0]['component'].uniqId]=o}）；
控制台日志（n）确切地知道您想要什么有点困难，因为您没有提供示例数据，但这里有一些可能有效的方法。我没有在适当的位置减少数组，而是制作了一个新的映射
n


//var medis=[…新映射（m.Map（o=>[o['druges'][0]['component'].uniqueId，o['druges'][0]['component'].uniqueId]））.values（）；
设m=[
{“毒品”：[
{‘成分’：{
'name'：'first'，
“uniqId”：1
}}
]},
{“毒品”：[
{‘成分’：{
“name”：“second”，
‘uniqId’：2
}}
]},
{“毒品”：[
{‘成分’：{
'name'：'first-overwrited'，
“uniqId”：1
}}
]},
]
设n=新映射（）；
m、 map（o=>{n[o['drugs'][0]['component'].uniqId]=o}）；
控制台日志（n）我宁愿使用存储唯一ID的方法。您可以使用而不是映射来进行筛选。在这里，您将验证集合是否包含要添加到累加器数组的对象键：

const uniqueKeys = new Set()

const medis = m.reduce((uniqueArray, o) => {
  const key = o['drugs'][0]['ingredient'].uniqueId
  if(uniqueKeys.has(key)) return uniqueArray
  uniqueKeys.add(key)
  uniqueArray.push(o)
  return uniqueArray
},[])

注意：如果您想将复制的最后一个对象存储到数组中，您可以使用。
我更愿意使用存储唯一ID。您可以使用而不是映射来进行筛选。在这里，您将验证集合是否包含要添加到累加器数组的对象键：

const uniqueKeys = new Set()

const medis = m.reduce((uniqueArray, o) => {
  const key = o['drugs'][0]['ingredient'].uniqueId
  if(uniqueKeys.has(key)) return uniqueArray
  uniqueKeys.add(key)
  uniqueArray.push(o)
  return uniqueArray
},[])

注意：如果要将最后复制的每个对象存储到数组中，则可以使用。
您正在创建一个键和值都是uniqueId的映射，是否要创建一个键为uniqueId、值为对象的映射？考虑看看像LADASH这样的库及其有效实现UNIQBY的方法的源代码（你不太远！）：哦，是的，你是对的！这是一个错误！！！您正在创建一个映射，其中键和值都是uniqueId，您的意思是创建一个映射，其中键是uniqueId，值是对象吗？考虑看看像LADASH这样的库及其有效实现UNIQBY的方法的源代码（你不太远！）：哦，是的，你是对的！这是一个错误！！！我认为这是第一个，而不是最后一个duplicates@ChrisLear是的，没错。我不确定这是否是他想要的第二个问题。如果使用reduceRight，则会存储最后一个而不是第一个。我补充了答案。谢谢我想这是第一个，而不是最后一个duplicates@ChrisLear是的，没错。我不确定这是否是他想要的第二个问题。如果使用reduceRight，则会存储最后一个而不是第一个。我补充了答案。非常感谢。