避免在“上删除换行符”；forEach“是的&引用；过滤器"；，在TypeScript/JavaScript代码中

我正在使用，而且总的来说，我喜欢它

然而，有一种转变我不同意。假设我正在对数组编写一些转换，执行

过滤器

，

forEach

，等等。如果我是手动编写的，我将按照以下方式编写（真实代码示例）：

请注意，我的每个“顶级”操作（

filter

，

forEach

）都位于单独的一行，在我看来，这确实有助于提高可读性

现在，使用Prettier，它将

.filter

和

.forEach

组合在同一行：

// ...
snippets.filter(s => s.script && s.name).forEach(s => {
    const namespace = transformSnippetName(s.name);
    // ...
});

我发现这对可读性有害，原因有二：

在快速阅读代码的过程中，

forEach

有点迷失了方向。我看不出来

forEach

的主体在缩进下变为一个级别，这使得视觉上不清楚什么是

const namespace=…

，除非您仔细查看它

有没有办法防止这种情况发生（或者至少，一旦我决定这样安排，就可以防止prettier删除我在这些块上的手动格式）？我试着在房间里找些东西，但什么也找不到

---

谢谢

我不这么认为。请看一看这个问题，它几乎正是您想要做的事情：。该项目似乎认为应尽可能多地放在一行上。令人恼火的是，您可以尝试将

--范围开始

和

--范围结束

设置为

0

。请看：@zero298，谢谢您的确认。真倒霉对于

--range start

，这只会使文件不被美化，对吗？相对于我正在努力做的事情来说，这是一种过度的杀伤力。虽然也许“请勿触摸此部分”之类的注释（比如tslint有一个“禁用下一行”）可能是权宜之计，但如果我可以直接将其注入代码中（以及每个代码的多个块上），尽管仍然不太理想。。。

// ...
snippets.filter(s => s.script && s.name).forEach(s => {
    const namespace = transformSnippetName(s.name);
    // ...
});