CS0103：名称''；在当前上下文（javascript）中不存在

为什么要运行此代码以避免出现以下错误： 我该如何计算foreach中的重复次数

CS0103:名称“c”在当前上下文中不存在
如果（c==5）{

将

未定义的

作为DocumentReady回调而不是函数传递，请尝试以下操作：

$（文档）.ready（myFunction）
函数myFunction（）{
var table=document.getElementById（“tbVideos”）；
var c=5；
@foreach（模型中的var项目）{
如果（c==5）{
c=0；
var行=table.insertRow（c）；
}
var cell1=行插入单元格（c）；
call1.innerHTML=Html.DisplayFor（modelItem=>item.ID\u TERCEIRO）；
c=c+1；
}
}

如果您正在以DocumentReady回调而不是函数的形式传递

未定义的

，请尝试以下操作：

$（文档）.ready（myFunction）
函数myFunction（）{
var table=document.getElementById（“tbVideos”）；
var c=5；
@foreach（模型中的var项目）{
如果（c==5）{
c=0；
var行=table.insertRow（c）；
}
var cell1=行插入单元格（c）；
call1.innerHTML=Html.DisplayFor（modelItem=>item.ID\u TERCEIRO）；
c=c+1；
}
}

您正在将JavaScript和Razor混合在一起，为什么不直接呈现表格呢？例如：

@foreach (var item in Model) {
    <tr>
        <td>...</td>
        <td>...</td>
        <td>...</td>
        <td>...</td>
        <td>@Html.DisplayFor(item => item.ID_TERCEIRO)</td>
    </tr>
}

@foreach（模型中的变量项）{
...
...
...
...
@DisplayFor（item=>item.ID\u TERCEIRO）
}

所有这些都不需要JavaScript，只需要Razor

---

@foreach（）

中的所有内容都将成为服务器端代码块。引擎希望代码块中包含

c

。

您将JavaScript和Razor混合在一起，为什么不只是呈现表？例如：

@foreach (var item in Model) {
    <tr>
        <td>...</td>
        <td>...</td>
        <td>...</td>
        <td>...</td>
        <td>@Html.DisplayFor(item => item.ID_TERCEIRO)</td>
    </tr>
}

@foreach（模型中的变量项）{
...
...
...
...
@DisplayFor（item=>item.ID\u TERCEIRO）
}

所有这些都不需要JavaScript，只需要Razor

---

@foreach（）中的所有内容

成为服务器端代码块。引擎在代码块中需要

c

。

产生错误消息的原因是

@foreach

成为带有Razor的服务器端指令。服务器仅解释

@foreach

块的内容，而不是

myFunction

的其余部分。因为其中，当服务器执行

@foreach

逻辑时，服务器上的

c

没有有效的定义

如果改用

Array.forEach

，它将在客户端运行。然后可以根据方法调用向它传递匿名函数，这将关闭

c

的原始定义

正如其他人所说，不要将

myFunction

的返回值传递给

$（文档）。ready

-传递函数本身（参见下面的注释）

最后，谈谈最佳实践。除非您正在编写一些模块化的UI小部件，否则使用

innerHTML

通常是一种反模式。尤其是在堆栈中内置了服务器端模板呈现时。我的意思是，beautifulcoder的建议对于下面的特定示例更为正确。也就是说，您是可能最好使用Razor直接在服务器端呈现HTML。但是，如果您使用Razor更新数据而不刷新页面，而不是在触发

ready

事件时一次性呈现，则客户端呈现不会太过分（不过在这种情况下，最好使用具有适当数据绑定（如knockoutjs）的JS库）

//注意：将函数传递给处理程序，而不是返回函数
$（文档）.ready（myFunction）
函数myFunction（）{
var table=document.getElementById（“tbVideos”）；
var c=5；
Model.forEach（功能（项）{
如果（c==5）{
c=0；
var行=table.insertRow（c）；
}
var cell1=行插入单元格（c）；
call1.innerHTML=Html.DisplayFor（modelItem=>item.ID\u TERCEIRO）；
c=c+1；
});
}

出现错误消息的原因是

@foreach

成为Razor的服务器端指令。服务器仅解释

@foreach

块的内容，而不是

myFunction

的其余部分。因此，在执行

@f时，服务器上没有对
c
的有效定义oreach

逻辑

如果改用

Array.forEach

，它将在客户端运行。然后可以根据方法调用向它传递匿名函数，这将关闭

c

的原始定义

正如其他人所说，不要将

myFunction

的返回值传递给

$（文档）。ready

-传递函数本身（参见下面的注释）

最后，谈谈最佳实践。除非您正在编写一些模块化的UI小部件，否则使用

innerHTML

通常是一种反模式。尤其是在堆栈中内置了服务器端模板呈现时。我的意思是，beautifulcoder的建议对于下面的特定示例更为正确。也就是说，您是可能最好使用Razor直接在服务器端呈现HTML。但是，如果您使用Razor更新数据而不刷新页面，而不是在触发

ready

事件时一次性呈现，则客户端呈现不会太过分（不过在这种情况下，最好使用具有适当数据绑定（如knockoutjs）的JS库）