Javascript 使用选择性求值将JSON字符串转换为对象

我有一个字符串：

"{0:16970861903381446063,length:1}"

{
    0: "16970861903381446063",
    length: 1
}

我尝试使用

eval

方法将其转换为一个对象，但它也会计算字符串并因此对数值进行舍入，返回：

{0:16970861903381447000,length:1}

在调用

eval

之前，我尝试将该号码作为字符串传递， 创建JSON字符串时使用

16970861903381446063+'

作为值；用

typeof

检查它会显示为

string

类型，但它仍然将数字16970861903381446063四舍五入为16970861903381447000

有没有一种方法可以绕过这个问题，或者有更好的方法

下面是从包含数字的数组生成json文本的代码

function simplify(arr){
      request = "{";
      if (arr.length ==1){
         request += 0 +  ":" + (arr[0] + '')  + "," ; 
      }
      else{
         for (var i=0;i<=arr.length-1  ;i++){

        request +=  i +  ":" +  (arr[i] + '')  + ",";
     }
    }
   request += "length" + ":" + arr.length +"}";
   return request;
 }

功能简化（arr）{
请求“{”；
如果（arr.length==1）{
请求+=0+“：”+（arr[0]+''>）+“，”；
}
否则{
for（var i=0；i听起来你需要在整个过程中保持它是一个字符串。但是，如果你这样做了，你打算如何用它做任何数学运算？
只需将它用引号括起来就可以形成一个字符串：

"{0:16970861903381446063,length:1}"

{
    0: "16970861903381446063",
    length: 1
}

我假设您只是在文档中的某个地方使用它；或者您打算将其作为实际数字使用？
好吧，感谢freenode的同事，找到了一个简单的解决方案

 function simplify(arr){
       request =  "{";
       if (arr.length ==1){
          request += ( 0 +  ":" + "'" + String(arr[0])+ "'" + ",") ; 
      }
       else{
          for (var i=0;i<=arr.length-1  ;i++){
             request +=  i +  ":" + "'" + String(arr[i]) + "'"  + ",";
      }

     }
      request += "length" + ":" + arr.length +"}" ;
return request;
    }

你遇到的是IEEE双精度浮点的精度，它使用53位作为尾数，11位作为指数

Javascript数字全部由64位浮点数表示。许多语言中的浮点数由尾数和指数两部分表示。在Javascript中，尾数为53位，指数为11位

例如，当您看到表示为3.5346367e+22的数字时，尾数为3.5246367，指数为22

您试图存储的数字大于尾数的最大值，因此您的数字将被舍入，较大的数字将得到指数

长话短说，除非你对这些巨大的数字进行算术运算，否则你应该将它们存储为字符串

最后，您应该将JSON数组表示为实际的JSON数组，而不是通过定义整数键和长度属性来假装为数组的对象：

// Do this
json = '["16970861903381446063"]';

// Not this
json = '{0:"16970861903381446063", length:1}';

这就是问题所在，我希望通过将其设置为字符串，然后在正在进行计算的服务器端将其转换回整数，从而绕过解析。我怀疑问题在于该数字太大，无法用作整数，而是被视为浮点。浮点的范围很大，但它们近似。让我补充一下，如果是这种情况，答案是从右边开始将数字字符串拆分，并将其存储在一组整数中。您能详细说明一下吗？可以举个小例子吗？是的，我想将其用作数字（在服务器端），但我想不出任何其他方法来绕过求值，然后转换为字符串。是的，将大数字作为字符串传递可以避免解析问题。但您是否需要在客户端对这些数字进行数学运算，或者只显示它们？此外，Triptych关于序列化格式的观点完全正确。是的，它们在服务器端进行处理，所以它是正确的现在使用它们作为字符串很好。再次感谢各位。感谢确认。FP是邪恶的。