有效的JavaScript：使您的构造函数成为新的不可知函数

我最近一直在读《高效JavaScript》，我遇到了这个问题

作者解释了使构造函数成为新的不可知函数的重要性，因为如果开发人员忘记使用“new”关键字调用构造函数，“this”指的是“Window”。这是有道理的。让我困惑的是他实施的目的

他建议你这样设置构造器

var Person = function(name, age){
  var that = this instanceof Person ? this : Object.create(Person.prototype);
  that.name = name;
  that.age = age;
  return that;
}

这是有道理的。检查“this”是否是Person的实例，这意味着它是用“new”关键字调用的。如果不是，则创建一个与“this”执行相同操作的新对象，并返回该对象

我的问题是。如果您正在设置一个与“this”执行相同操作的新对象，我们就不能不担心是否通过前面的“this”和创建新对象来使用new调用构造函数

var Person = function(name, age){
  var that = Object.create(Person.prototype);
  that.name = name;
  that.age = age;
  return that;
}

为什么要担心“这个”和“新的”，为什么不总是像上面那样创建我们的构造函数呢

为什么要担心“这个”和“新的”，为什么不总是像上面那样创建我们的构造函数呢

因为只写更简洁

function Person(name, age) {
    this.name = name;
    this.age = age;
}

new

是在

Object.create

（在旧浏览器中不可用）之前发明的，并成为标准模式。大多数人已经习惯了它，所以他们不必费心在（！（Person的这个实例））返回新的Person（姓名、年龄）检查中包含

如果您正在设置一个与“this”执行相同操作的新对象，我们就不能不担心是否通过前面的“this”和创建新对象来使用new调用构造函数

不，您并不总是知道如何创建新对象
Person的此实例
也适用于从
Person.prototype
继承的任何其他实例，并且允许：

如果您选择始终返回一个新对象，
Person.call（this）
将不可能实现。
是的，效果相同，但是，它会再分配一个对象。构造器是用来与new一起使用的，这种技术可以避免程序员忘记了new的情况

如果你问我的话，最好在后一种情况下抛出一个异常。
是的，这是一种方法，尽管从技术上讲，当使用
new
调用时，会创建两个对象，尽管你只使用了一个。@tylermcginis:one因为它是使用
new
调用的，另一个是通过调用
Object.create（）
。您只是忽略了从
new
@Nit创建的一个：我不想重新键入它。如果你能做得更彻底一点，我会给你+1。@dandavis:不，它仍然继承自
Person.prototype
。这是同一个构造，只是使用了不同的语法。@dandavis：如果重新定义了
Person
，这不会破坏继承。自然地更新到新的
Person.prototype
不会反映在已经构造的对象中，但是给函数一个名称不会改变这一事实，除非您正在谈论在构造函数中为
Person.prototype
添加属性，这将是非常奇怪的

如果您选择始终返回一个新对象，那么这是不可能的。“为什么会有不同？返回值被忽略，并且Person的

this instanceof成功，因此
that===this
。我不明白你在这里得到了什么。@CookieMonester：它适用于他的第一个三元运算符构造函数，但不适用于
var that=Object.create（Person.prototype）
function Employee(name, age, salary) {
    Person.call(this, name, age);
    this.salary = salary;
}
Employee.prototype = Object.create(Person.prototype);