Javascript 为什么console.log（）被认为比alert（）更好？

我一直被告知，在调试应用程序时，JavaScript的

console.log（）

方法比简单地使用

alert（）

方法更可取。为什么会这样？有没有一个很好的例子可以让我看看

console.log（）

显然是更好的选择？

它是无阻塞的，允许您深入检查对象（而不仅仅是查看

toString（）

处理对象的结果）。

在恢复javascript执行之前，需要解除

警报
console.log
没有这样的问题

console.log
还将显示具有值的对象，其中调用
alert
将要求您首先遍历对象。
由于报警是PITA，因此在有输入之前停止所有操作，并且不允许对象自省

在某些情况下，使用调试器甚至更好。
尝试以下方法：

var data = {a: 'foo', b: 'bar'};
console.log(data);
alert(data);

您将看到
console.log
向您显示对象，而
alert
向您提供
[object object]
，这是没有用的。这同样适用于以下元素，例如：

alert(document.body); // [object HTMLBodyElement] (exact result depends on your browser)


alert（）
正在阻止
alert（）
在非调试环境中无法轻松抑制
console
通常会很好地格式化对象，并允许遍历它们
日志语句通常有一个交互式指针，指向发出日志语句的代码
一次不能查看多条
alert（）
消息
控制台
s可以使用直观的格式设置不同的日志记录级别
如果忘记删除调试警报语句，将直接影响最终用户。

如果忘记删除debuggins console.log语句，则用户不会受到影响。

此外，console.log将允许您查看对象的完整内容，而不是JavaScript的toString（）表示形式。
我想这在某种程度上是一个品味问题，但是使用console.log有很多好处：


假设你想记录20件不同的事情，这将是相当恼人的警报
例如，您可以记录对象，然后检查它们
例如，在Chrome开发工具中，您可以保留不同页面之间的日志
它是非阻塞的
如果忘记，它不会影响最终用户

举几个例子。
alert（）停止与浏览器的所有交互，直到消息被取消，而console.log（）只是将消息打印到控制台

例如，您正在打印一组变量的值，以确保它们是正确的，并且不希望在每个变量之后关闭警报窗口。
这两种方法都只是获取有关JS中当时发生的情况的信息的一种方法。我以前一直使用alert（），但出于一些原因迁移到了console.log（）。（旁注：console提供的不仅仅是log（），看看它还能做些什么）

我认为console.log（）的主要好处是：


它不像警报那样停止进程
您可以看到哪个脚本的哪一行抛出了日志条目，而无需将该行放入消息中
如果你正在调试不止一件事情，那么在你的警报框中不断点击“ok”会让你非常恼火
您可以记录对象并获得许多好信息（感谢提醒，其他回复者）

最后，它归结为您喜欢如何调试

有一件事需要注意。并非所有浏览器都支持console.log（），如果在代码中保留console.log（）调用，则会出现问题。如果控制台无法解决该问题，请提供控制台存根。
不要忘记（window.console）console.log，否则您将为IE用户提供垃圾，因为控制台在打开之前不存在。我不确定您所说的警报无法轻松抑制是什么意思。你所需要的只是
alert=function（）{}
@PeterOlson——alert不仅仅是老派的，它是可怕的、具有侵略性的。。当然，你可以巧妙地解决这个问题，但这不是最好的办法，为什么不让每个开发人员都保持一致，使用F12开发人员工具，停止使用令人讨厌的警报。例如，已经中断，不需要
console.log（）
。这只适用于旧版本的IE，如果你支持它，那就是在浪费宝贵的时间。去做一些很棒的东西，不要支持古老的浏览器。