Javascript JS包发布者能否指向模块的相对目录?
我最近开始构建同构包,其中包含为node.js传输的.esm和.jsx文件,同时也可供webpack等捆绑包使用。我知道,通过在package.json中提供、main、module或browser键,我可以为消费者指明正确的方向。例如Javascript JS包发布者能否指向模块的相对目录?,javascript,node.js,npm,es6-modules,Javascript,Node.js,Npm,Es6 Modules,我最近开始构建同构包,其中包含为node.js传输的.esm和.jsx文件,同时也可供webpack等捆绑包使用。我知道,通过在package.json中提供、main、module或browser键,我可以为消费者指明正确的方向。例如 // package.json { "name": "react-patterns", "version": "0.0.1", "main": "dist/components/index.js", "browser": "components/
// package.json
{
"name": "react-patterns",
"version": "0.0.1",
"main": "dist/components/index.js",
"browser": "components/index.js",
...
当index.js导出组件列表时,这将很好地工作,例如
// index.js
import Image from './Image';
import Button from './Button';
export { Image, Button }
// consumer.js
import { Button } from 'react-patterns';
但是为了变得懒惰(或者写更少的会计代码),在我的package.json中写这样的东西可行吗
// package.json
{
"name": "react-patterns",
"version": "0.0.1",
"main": "dist/components",
"browser": "components",
...
把Button.js和Image.js模块放在目录的顶部?因此,消费者可以做类似于从“lodash/merge”导入合并的事情代码>例
// consumer.js
import Button from 'react-patterns/Button';
也许有点深奥,甚至是糟糕的做法?不管怎样,我还没有看到有人在教程中提到这一点,也没有人问过这么多问题。星期五的问题,对吗