Javascript函数组织

我不确定说“function x（）{}”和“this.x=function（）{}”之间的区别，但我必须制作一个面向对象的JavaScript，其布局如下：

function PROJECT(){
  ...
  ...
  ...
  this.main_call=function(...){ return this.recursive_call(...); }

  this.recursive_call=function(...){
    ...
    var local,variables;
    function helper(...,ref){
      ...
      ref.recursive_call(...);
    }
    ...
    helper(...,this);
    ...
  }
}
x=new PROJECT();
x.main_call(input);

---

我这里的问题是，这是否是一种好的样式，或者是否有某种方法可以调用helper函数（用于停止重复相同的代码），而无需传递“this”指针。我有点担心，因为helper函数已经访问了recursive_调用中的所有局部变量，但是如果我试图直接访问this.recursive_调用，它会抛出错误。在试图声明这个时，我也遇到了变量重写的问题。helper=function（…）{…}。

我不太明白您想做什么，但是您可以更改闭包。像这样的

function PROJECT(){

    this.main_call=function(){
    return recursive_call();
    }

    var local,variables;
    function helper()
    {
    recursive_call();
    }

    function recursive_call(){
    helper();
    }
}
x=new PROJECT();
x.main_call(input);

this.recursive_call=function(...){
    ...
    var local,variables;
    var ref = this;
    function helper(...){
      ...
      ref.recursive_call(...);
    }
    ...
    helper(...);
    ...
  }

如果这不适合您需要做的事情，您可以随时将递归函数更改为如下所示

function PROJECT(){

    this.main_call=function(){
    return recursive_call();
    }

    var local,variables;
    function helper()
    {
    recursive_call();
    }

    function recursive_call(){
    helper();
    }
}
x=new PROJECT();
x.main_call(input);

this.recursive_call=function(...){
    ...
    var local,variables;
    var ref = this;
    function helper(...){
      ...
      ref.recursive_call(...);
    }
    ...
    helper(...);
    ...
  }

退房

如果

main\u调用

仅包装

recursive\u调用

，则不需要它

对于辅助函数，在创建函数时考虑使用函数闭包，以便它们不为每个调用创建。

我个人更喜欢在助手中使用

this

，而不是传递

ref

this.recursive_call=(function(){
  ...
  function helper(...){
    ...
    this.recursive_call(...);
  }
  return function(...)
     ... 
     helper.call(this,...);
     ...
  };
}).call(this);

虽然它有点复杂，但它始终保持着

这个

的实用性，这让我感觉更糟糕。尽管你必须经常问自己需要访问哪些对象，在哪里。如果在整个过程中使用

这个
没有意义，那么它就没有用处，不要使用它。”s就够了

<>你也可以考虑一些功能方面。例如，将helper函数传递到
recursive\u call
以了解
function name（）{}
vs
var name=function（）{}
我建议阅读以下相关问题：

你能把它改成while/for循环吗？递归通常很难读取和维护（这可能是您对当前代码感到不安的原因）。您仍然可以使用this.helper（）调用的helper（）函数，但重复该过程的决定是在循环逻辑中做出的