Javascript 这是try/catch块的正确用法吗

我正在尝试使用

decodeURIComponent（）

对可能是单百分比或双百分比编码的URL进行解码。因为我不想在尝试解码只包含

%25

（5）的字符串时得到

“URI格式错误”

，所以我使用了这个

try/catch

块。我是否正确使用了

try/catch

块？这似乎是可行的，但我试图了解这是否是一种最佳实践方法，或者我是否有过复杂的事情

var uriCleanup = function (str) {

    var cln = function (str) {

        try {

            str = decodeURIComponent(str);
            //try to decode the URI again
            return cln(str);

        } catch (e) {
           //if error thrown, URI contains single percent symbol
           //return the str as it was the last time it was decoded
           return str;

        }

    };

    return cln(str);

};

---

您会使事情过于复杂：这里不需要使用递归

function uriCleanup(str) {
    var cln = str;
    try {
        do {
            cln = decodeURIComponent(str);
        } while (cln !== str && (str = cln));
    }
    catch (e) {}
    return cln;
}

---

您确实使事情过于复杂：这里不需要使用递归

function uriCleanup(str) {
    var cln = str;
    try {
        do {
            cln = decodeURIComponent(str);
        } while (cln !== str && (str = cln));
    }
    catch (e) {}
    return cln;
}

---

您确实使事情过于复杂：这里不需要使用递归

function uriCleanup(str) {
    var cln = str;
    try {
        do {
            cln = decodeURIComponent(str);
        } while (cln !== str && (str = cln));
    }
    catch (e) {}
    return cln;
}

---

您确实使事情过于复杂：这里不需要使用递归

function uriCleanup(str) {
    var cln = str;
    try {
        do {
            cln = decodeURIComponent(str);
        } while (cln !== str && (str = cln));
    }
    catch (e) {}
    return cln;
}

---

这不是最好的做法

try/catch

您应该使用，并且只能使用，来处理中断代码流并破坏您完成代码的能力的异常情况。如果您更广泛地使用它，您将得到一个非常强大的

goto

-样的结构，在代码中使用起来非常笨拙

与if、else、while等相比，try/catch是一种更难学习的结构，因为只有在使用模块化库函数的大型代码库中工作时，try/catch才真正有意义

一个简单的例子可能是函数

var saveOrder = function(order) {
    if(!order.confirmed) {
        throw new Error("Please confirm you order.");
    }
    saveToMySQL(order);
};

//... somewhere else

try { 
    order = getOrderFromUser();
    saveOrder(userOrder);
    alert("Thank you for your order, continue shopping?");
}
catch(err) {
    alert(err);
}

这里的要点是

• saveOrder

  抛出，因为它无法继续
• try/catch仅由认为可以处理异常的方法使用
• 如果没有发生异常，代码将以线性和干净的方式读取，下一行永远不必担心前一行是否成功

---

这不是最佳做法

try/catch

您应该使用，并且只能使用，来处理中断代码流并破坏您完成代码的能力的异常情况。如果您更广泛地使用它，您将得到一个非常强大的

goto

-样的结构，在代码中使用起来非常笨拙
与if、else、while等相比，try/catch是一种更难学习的结构，因为只有在使用模块化库函数的大型代码库中工作时，try/catch才真正有意义
一个简单的例子可能是函数

var saveOrder = function(order) {
    if(!order.confirmed) {
        throw new Error("Please confirm you order.");
    }
    saveToMySQL(order);
};

//... somewhere else

try { 
    order = getOrderFromUser();
    saveOrder(userOrder);
    alert("Thank you for your order, continue shopping?");
}
catch(err) {
    alert(err);
}

这里的要点是

• saveOrder

  抛出，因为它无法继续
• try/catch仅由认为可以处理异常的方法使用
• 如果没有发生异常，代码将以线性和干净的方式读取，下一行永远不必担心前一行是否成功

---

这不是最佳做法

try/catch

您应该使用，并且只能使用，来处理中断代码流并破坏您完成代码的能力的异常情况。如果您更广泛地使用它，您将得到一个非常强大的

goto

-样的结构，在代码中使用起来非常笨拙
与if、else、while等相比，try/catch是一种更难学习的结构，因为只有在使用模块化库函数的大型代码库中工作时，try/catch才真正有意义
一个简单的例子可能是函数

var saveOrder = function(order) {
    if(!order.confirmed) {
        throw new Error("Please confirm you order.");
    }
    saveToMySQL(order);
};

//... somewhere else

try { 
    order = getOrderFromUser();
    saveOrder(userOrder);
    alert("Thank you for your order, continue shopping?");
}
catch(err) {
    alert(err);
}

这里的要点是

• saveOrder

  抛出，因为它无法继续
• try/catch仅由认为可以处理异常的方法使用
• 如果没有发生异常，代码将以线性和干净的方式读取，下一行永远不必担心前一行是否成功

---

这不是最佳做法

try/catch

您应该使用，并且只能使用，来处理中断代码流并破坏您完成代码的能力的异常情况。如果您更广泛地使用它，您将得到一个非常强大的

goto

-样的结构，在代码中使用起来非常笨拙
与if、else、while等相比，try/catch是一种更难学习的结构，因为只有在使用模块化库函数的大型代码库中工作时，try/catch才真正有意义
一个简单的例子可能是函数

var saveOrder = function(order) {
    if(!order.confirmed) {
        throw new Error("Please confirm you order.");
    }
    saveToMySQL(order);
};

//... somewhere else

try { 
    order = getOrderFromUser();
    saveOrder(userOrder);
    alert("Thank you for your order, continue shopping?");
}
catch(err) {
    alert(err);
}

这里的要点是

• saveOrder

  抛出，因为它无法继续
• try/catch仅由认为可以处理异常的方法使用
• 如果没有发生异常，代码将以线性和干净的方式读取，下一行永远不必担心前一行是否成功

---

---

谢谢。我注意到您没有删除try/catch块。你认为这可以吗，或者有没有一种方法可以不做，特别是因为catch语句中没有做任何事情；防止这种讨厌的错误的所有其他方法：格式错误的URI序列更糟糕。但是在您的原始代码中，

cln

的每个后续调用都创建了它们自己的try-catch作用域，这是不好的（因为它不是真正需要的）<代码>cln！==str&（str=cln）@thomas First，

cln

（解码结果）与原始字符串（存储在

str

中）进行比较。如果它们是相同的，没有进一步的解码改变任何东西，因此循环中断。如果不是，解码结果将存储在

str

值中，循环将继续处理。谢谢，现在已经清楚了。因此，在JavaScript评估中，可以在

&&

之后包含变量赋值？我知道for循环当然包含了这种声明（var i=0，len=myArray.length；iThanks。我注意到您没有删除try/catch块。您认为这样可以吗，或者有没有办法不删除它，特别是因为catch语句中没有任何操作。当然，在这种特殊情况下，这是可以的；所有其他防止讨厌的

URIError的方法：格式错误的URI序列

都是更糟的是一英里。但是在您的原始代码中，

cln的每个后续调用<