Javascript 在Hyperstack上，删除方法不'；t update在数据库中有很多关系

当我使用delete方法更新Hyperstack上模型中的has_mu many关系时，数据库中的关联不会更新，并且只在前端删除关联

我已经在rails 5.1.7上安装了rails hyperstack gem“edge”分支

在该代码的主组件中，当单击页面中的号码时，会调用代理#deassign（number）

我试图在此代码中使用Agent#deassign（number）方法中的delete方法来删除与问题的关联

app\hyperstack\components\main.rb

class Main

app\hyperstack\models\issue.rb

类问题

app\hyperstack\models\agent.rb

类代理

app\db\schema.rb

。。。
创建表“代理”，force:：cascade do | t|
t、 字符串“email”
t、 datetime“created_at”，null:false
t、 datetime“更新时间”，null:false
结束
...
创建表格“问题”，强制：：级联do | t|
t、 整数“数”
t、 整数“agent\u id”
t、 datetime“created_at”，null:false
t、 datetime“更新时间”，null:false
t、 索引[“代理id”]，名称：“索引发布代理id”
结束

该问题将从前端的agent.issues数组中删除，并且该数字将按预期从页面中消失

---

但是数据库中的关联没有意外更新，当我重新加载页面时，该数字会重新出现。

与普通的服务器端ActiveRecord API不同，您需要显式保存已删除的项目

issues.delete(issues_to_deassign).save

为什么？

问题是删除项目意味着将进行数据库保存。

由于浏览器必须与服务器异步，Hyperstack会为更新数据库的任何AR方法（即保存、更新、创建等）返回一个承诺。该承诺将在数据库更新完成时解决。

然而，我们期望

delete

方法返回刚刚删除的对象，因此我们有一个矛盾。

因此有3种设计选择。

1.打破删除的工作方式，保存并返回承诺
2.让delete保存，但不是承诺返回已删除的项目
3.让delete返回项目，并让开发人员显式保存。

选项1和2不太好，因为它们会使删除操作变得不灵活。

选项3虽然打破了ActiveRecord的标准语义，但如果需要（即通过在末尾添加

save

），可以轻松实现这些语义，而不会牺牲灵活性

---

谢谢，成功了。我在类中添加了“optional:true”，以避免在将对象保存为引用时出现验证错误。属于：代理，可选：true