将graphql字段实现为函数是否表示JavaScript中闭包或提升行为的使用？

我最近一直在研究graphql，我发现要在我的模式中实现循环引用，我需要将我的字段属性声明为

thunk

或

函数

，引用它可以帮助我理解这一点

请允许我引用这个答案

假设文件中有两种类型，它们相互引用

BookType

有一个字段author，并引用

AuthorType

。现在，假设您在

BookType

引用

BookType

下定义了

AuthorType

因此，当Javascript引擎需要使用

BookType

时，它会看到

字段.author.type

是

AuthorType

并且上面没有定义

AuthorType

。因此它将给出

引用错误：未定义AuthorType

因此，

BookType

的正确实现是

const BookType= new GraphQLObjectType({ 
    name: 'BookType',
    fields: () => {  // as a thunk -> the correct implementation
      author: {
        type: AuthorType,

        resolve: (parentValue, args) => {
          // query the author based on your db implementation.
        }
      } 
    }
  });

我需要知道的是，将字段属性定义为

thunk

，对于循环引用或其自身类型的引用，描述JavaScript的用法

---

是提升还是闭合还是两者兼而有之？

是的，@Bergi你能解释一下为什么它是闭合的用法吗。我只看到提升的用法？如果JavaScript中没有闭包且只有提升可用，调用arrow函数会抱怨

未声明的变量“AuthorType”

@Bergi，因为它既不是参数，也不是在函数中定义的。

const AuthorType= new GraphQLObjectType({
    name: 'AuthorType',
    fields: {  // as object
      books: {
        type: new GraphQLList(BookType), //one author might have multiple books
        
        resolve: (parentValue, args) => {
          // query the books based on your db implementation.
        }
      }
    }
  });

const BookType= new GraphQLObjectType({ 
    name: 'BookType',
    fields: () => {  // as a thunk -> the correct implementation
      author: {
        type: AuthorType,

        resolve: (parentValue, args) => {
          // query the author based on your db implementation.
        }
      } 
    }
  });