Javascript 奇怪的是，其他人会如何为此创建回退：som var=number 0 | | false？

所以，我遇到了一个bug，觉得它很有趣。有一次，我坐下来想了5秒钟，这是有道理的，但我很好奇，将来人们会如何克服它

所以，我在obj中设置了一些哈希。（来自较大obj的代码片段）

所以，我这样设置它是因为我需要引用一个数组位置，该位置对应于与这些项关联的数据

所以，如果我碰巧引用了item1——看看我们得到了什么

var varReference = someBigObj.someObj['item1'] || false;
// which is equivalent to 
var varReference = 0 || false;

看看那里发生了什么？该引用是0。所以varReference总是错误的。在这种情况下，我实际上想要数字0，因为我需要访问数组元素。我觉得串对我来说很奇怪，因为它不是一个字符串，而是一个整数。我如何仍然使用| | false的这个回退，但实际将数字0视为有效值

注：我理解我可以明确测试等。。只是好奇是否有一个快捷方式或原生js（我不知道）可以解决我的解决方案。我觉得这样做会管用，但没用

 Number(0) || false

---

附加说明：我没有将| |设为false，因为即使没有正确引用，也没有错误。所以这其实并不重要，但我总是喜欢有回退，所以我很好奇。

您可以使用内联if来检查您的值是否未定义

var varReference = (typeof(someBigObj.someObj['item1']) !== 'undefined') ? someBigObj.someObj['item1'] : false;

---

如果希望假值通过测试，那么测试可能需要明确查找

未定义的

，而不仅仅是假值

var varReference = someBigObj.someObj['item1'] !== undefined ? someBigObj.someObj['item1'] : false;

---

请记住，许多合法值都是错误的，例如

0

、

”

、

null

（以及其他值）。

与其尝试查看属性中的值（以及它的错误，有时您会失败），不如使用以下命令检查对象中是否存在该属性：

可以简化为

var varReference = 'item1' in someBigObj.someObj && someBigObj.someObj['item1'];

---

您的第一个代码块在语法上不正确。不能在静态对象声明中使用

=

。您打算使用

：

？我只取了一段代码。这比我说的要复杂得多。我只是想把有问题的部分去掉。我明白你的意思了。编辑了我的作品，所以没有混乱。谢谢

var varReference = 'item1' in someBigObj.someObj
                     ? someBigObj.someObj['item1']
                     : false;

var varReference = 'item1' in someBigObj.someObj && someBigObj.someObj['item1'];