Javascript init（）和window.init（）之间有什么区别？

我已经阅读了以下配方，其中展示了一种使用Google Cloud Endpoints后端为AngularJS前端供电的方法：

我不明白的是关于AngularJS和Cloud端点初始化的附录。相关章节如下：

附录：AngularJS+云端点初始化提示#1: 注意初始化顺序

guestbook应用程序加载以下三个不同的JS库 顺序：

• 安格拉斯
• 留言簿应用程序
• Google API客户端，其中包含端点功能

要遵循此顺序，index.html包含以下内容

标签中用于加载每个JS库的标签：

<script src="js/angular.min.js"></script>  
<script src="js/guestbook.js"></script>  
<script src="https://apis.google.com/js/client.js?onload=init"></script>

此init（）函数在guestbook.js中的定义方式如下：

function init() {   window.init(); }

正如上面的代码所示，该函数只调用window.init（） 函数（即全局窗口对象中定义的init（）函数） 除此之外什么也不做。init（）是在AngularJS中定义的 控制器如下：

$window.init= function() {   
   $scope.$apply($scope.load_guestbook_lib);
};

在AngularJS中，全局窗口对象由“$window”访问 它的包装符号。这是AngularJS的最佳实践 不直接访问窗口对象以提高可测试性

不希望在中执行初始化的原因 第一个init（）方法是，这样您就可以放置尽可能多的代码 在AngularJS世界中，例如控制器、服务和指令。 因此，您可以充分利用AngularJS的强大功能并拥有所有功能 您的单元测试、集成测试等等

---

似乎在外部javascript文件中定义了一个全局函数

init（）

。这个

init（）

函数只调用

window.init（）。但是window.init（）不是只有全局定义的
init（）函数吗？因此，在重新定义
window.init（）
（因此
init（）
）之前，我们不会在这里得到一个循环吗？
guestbook.js定义了一个从您的描述中显示为全局的init函数。该init函数被传递到google client.js。该全局init函数只调用window.init上的（另一个）全局函数。首先加载的angular模块应通过angular提供的$window具有setup window.init。没有循环，client.js调用guestbook.js的init，它调用角度方法$window.init，与window.init相同。
此示例尝试获取google api init事件并将其传输到AngularJS范围

什么时候



它调用全局定义的init函数，该函数反过来调用在窗口对象上定义的init方法。
由于此函数可以访问角度范围，因此它可以很好地处理角度范围

它使得在承诺中封装云端点调用变得更容易

下面是如何使它更容易
请不要依赖场外资源。显示您正在谈论的代码。非现场资源会腐烂，人们不必访问它们来帮助您。我不太明白：全局定义的函数显示为全局对象（即窗口）上的属性。那么怎么可能有两个不同的函数init和window.init呢？（据我所知，guestbook.js会覆盖角度定义的版本，反之亦然。）全局定义的init函数是在窗口对象上定义的init方法。所以我不明白为什么代码不会循环。
$window.init= function() {   
   $scope.$apply($scope.load_guestbook_lib);
};

<script src="https://apis.google.com/js/client.js?onload=init"></script>