Javascript 使用尾部递归时内存泄漏

假设我在javascript中有一个假设函数：

function paginationRecursive(results) {
  let intermediate = retrieveNextPage();
  results = results.concat(intermediate)
  if (haveAllResults()) return results;
  return paginationRecursive(results);
}

在整个递归处理完成之前，中间值的每个值是否都会保留在内存中，从而每次增加每次递归调用的内存使用量？或者引擎/gc是否足够聪明，可以在任何时候释放内存，因为它知道变量永远不会被再次使用

---

可能是因为它是特定于发动机的，例如，为了使这个问题不太宽泛，我更愿意知道V8发动机的答案。

我认为现在的答案是应该释放中间变量，但不会

ES6确实谈到甚至需要优化：

尾部位置调用必须释放任何瞬态内部 与当前正在执行的函数执行关联的资源 在调用目标函数或重用这些资源之前 支持目标函数

下面是JS中TCO尾部调用优化的概述

总而言之，该页面链接到此表，显示几乎没有运行时真正支持它：

提供一些见解和链接，其中包括：

[…]V8团队强烈支持通过特殊的 语法。有一个名为语法尾部调用的待定TC39建议 为了明确这一行为，委员会成员从 Mozilla和微软。[…]V8团队计划解决 装运前的下一次TC39会议上的问题是正确的 默认情况下，尾部调用或语法尾部调用

也就是说，V8不希望按照规范实现ES6特性，而是希望尾部调用使用显式语法，如

---

另请参见：

从标题判断，您的真实代码中是否存在实际内存问题？顺便说一句，这不是泄漏，因为在函数结束后内存肯定会被清理。我没有内存问题，但我正在考虑使用这种方法实现一个函数。我知道当函数结束时内存会被释放，但是在实际函数结束之前，当处理一个或多个更深的调用时，它会释放内存吗？我认为这并不重要。堆栈帧将被保留，是的，因为V8仍然没有正确地实现尾部调用，但是为中间变量分配的内存将是可以忽略的。嗯，您不能假设这一点。我们不知道中间变量中包含的数据的大小。据我们所知，每次可能是500mb。但是你所说的关于V8没有正确实现尾部调用的内容是我感兴趣的。因此，如果GC需要更多内存，它不会释放所有以前的中间值？我强烈建议在问题中提及尾部调用或尾部递归。这可能被标记为一个dup