尝试将SHA-1摘要从Python移植到浏览器JavaScript的不同结果

主要问题

我有下面一小段遗留代码，我正试图将其从Python（仅使用标准库）移植到JavaScript——从方法的名称，我假设它创建了

abc

字符串的SHA-1摘要

导入hashlib
进口hmac
打印（hmac.new（b“abc”，None，hashlib.sha1.hexdigest（））

我在JS的浏览器中搜索了如何做到这一点，并找到了

var msgUint8=new textcoder（）.encode（'abc'）；
var hashBuffer=await crypto.minute.digest（'SHA-1'，msgUint8）；
var hashArray=Array.from（新的Uint8Array（hashBuffer））；
var hashHex=hashArray.map（b=>b.toString（16）.padStart（2，'0'））.join（“”）；
console.log（hashHex）

问题是，它们产生了两种完全不同的结果，我不知道为什么：

• cc47e3c0aa0c2984454476d06108c0b110177ae

  -Python

• a9993e364706816aba3e25717850c26c9cd0d89d

  -JavaScript

我尝试将

b“abc”

的字节与

new textcoder（）进行比较。encode（'abc'）

返回的字节完全相同：

0x61 0x62 0x63

，因此问题出在其他地方，我不知道在哪里

我需要JavaScript代码返回Python代码返回的内容。有什么想法吗

---

另外

我的最终目标是实际移植此代码（注意

b“hello”

而不是

None

）：

---

因此，如果你对这一点也有想法，我将非常感激

Python代码计算基于SHA1的HMAC。另一方面，JavaScript代码计算SHA-1哈希。除数据外，a还需要一个键，而a在没有键的情况下工作

第一个Python代码使用键

abc

和一条空消息。HMAC的发布结果是十六进制编码的：

cc47e3c0aa0c2984454476d061108c0b110177ae

d373670db3c99ebfa96060e993c340ccf6dd079e

第二个Python代码使用相同的键和消息

hello

。HMAC的结果是十六进制编码的：

cc47e3c0aa0c2984454476d061108c0b110177ae

d373670db3c99ebfa96060e993c340ccf6dd079e

Java代码确定

abc

的SHA-1哈希值。结果是

a9993e364706816aba3e25717850c26c9cd0d89d

因此，所有结果都是正确的，但都是使用不同的输入数据或算法生成的

---

HMAC的计算可通过本机浏览器实现，如下所示：

（异步（）=>{
var hmac=wait calcHMac（'abc'，'hello'）；
log（'HMAC:'，buf2hex（HMAC））；
var hmac=等待calcHMac（'abc'，''）；
log（'HMAC:'，buf2hex（HMAC））；
})();
异步函数calcHMac（rawkey，data）{
var key=await window.crypto.minute.importKey（'raw'，utf8Encode（rawkey），{name:'HMAC'，hash:'SHA-1'，true，['sign']）；
var hmac=await window.crypto.minute.sign（'hmac'，key，utf8Encode（data））；
返回hmac；
}
函数utf8Encode（str）{
返回新的textcoder（）.encode（str）；
}
函数buf2hex（缓冲区）{
return Array.prototype.map.call（新的Uint8Array（buffer），x=>（'00'+x.toString（16））.slice（-2））.join（“”）；//from:https://stackoverflow.com/a/40031979/9014097 
}

可能会有帮助：您是否需要一个特定的库（因为您的示例使用WebCrypto），还是与使用哪个JavaScript库无关？@Topaco理想情况下，它可以在Firefox和Chrome上运行，而无需外部依赖性非常感谢！！这就解释了我想知道的一切：）祝你今天愉快。