为什么可以'；t我转换为；“论点”；对象到JavaScript中使用concat方法的数组？

我试图用另一个数组连接一个

参数

对象，我编写了如下代码：

[].concat.call(arguments, newArray)

但是它返回

[[对象参数]，…]

，这正是我想要的。我在谷歌上搜索并找到了一些解释，解释了为什么我可以通过切片方法来实现这一点：

但在查阅规范后，我发现concat方法的定义是相同的：

注意concat函数是有意通用的；它不要求其此值是数组对象。因此，它可以被转移到其他类型的对象中用作方法。

concat

功能能否成功应用于主机对象取决于实现

规范如下：

---

现在我弄不明白为什么我不能通过

concat

方法将

参数

对象转换为数组。

可以在中找到详细信息。基本上，它首先创建一个要处理的事物列表，其中列表上的第一项是调用它的对象（

this

），然后列表上的后续项是函数的参数。然后它在列表中循环并处理每个项目。对于列表中不是数组的项，它有一个显式分支，该分支的“else”是（步骤5（c））：

• 否则，E不是数组
  • 使用参数ToString（n）、属性描述符{[[Value]]：E、[[Writable]]：true、[[Enumerable]]：true、[[Configurable]]：true}和false调用的[[DefineOwnProperty]]内部方法
  • 增加氮1

因此，您可以在非数组上调用

concat

。它没有失败。但它并不像对待数组那样对待非数组

---

请注意，ES6中的这种“仅数组将其条目分散”正在发生变化。在对象上使用新的循环来确定是否应该循环遍历它们的条目。我不认为

arguments

对象会有那个标志，尽管（至少，我在中没有看到任何这样说的），可能是为了避免向后兼容性的问题。

”我写了这样的代码“What's

newArray

”？看看步骤5b和5c。这就是为什么。注释似乎与算法不同，但注释显然是非正式的。这是另一个类似于

[1,2,3]

的数组。这在ES6 btw中发生了变化（至少在理论上是如此）：@T.J.Crowder:这就是我添加“理论上”的原因。至少它不再局限于数组，除非数组是实现该属性的唯一对象：-/这很可能是，现在我正在考虑它，因为更改它会破坏向后兼容性？谢谢您的解释。我似乎提出了一个愚蠢的问题：P@DolphinWood例如我不会那么说。阅读规范并不像可能的那么容易（遗憾的是，这越来越糟糕，而不是更好——ES6规范使ES5规范看起来像一本儿童读物！）。