拒绝Javascript承诺和错误处理

我正试图用正确的方式来表示

.then（）

中的故障

如果承诺没有失败（即，返回承诺的操作正确地完成了它的工作，例如返回状态200的AJAX请求），但我确定结果无效，通常我会弹出一个窗口，向用户解释问题，并执行“返回false；”以尽早退出该方法

然而，有了承诺，如果在.then（）中，我想做一些类似的事情，我被引导相信我应该做的是抛出一个错误，并可能让这个错误被我所链接的.catch（）捕获

我关心的是，我想区分承诺内的操作成功了，但我不喜欢其结果，以及承诺内的操作失败了

例如，如果我执行了一个AJAX调用，但404失败了，这实际上是不可恢复的，所以用一个弹出窗口来拒绝它似乎是合适的，比如说“出了什么问题”

但是，如果AJAX请求成功（返回状态200），但响应表明有问题（比如用户没有用正确的值填写字段），那么我希望以某种方式处理该问题，这可能不仅仅涉及带有消息的弹出窗口（例如，可能是DOM操作、红色文本等，如果是404，我可能不想做的事情）

下面是两个例子来更好地解释我的意思

第一个是带有回调的原始实现，第二个是带有承诺的实现（使用Q承诺库包装ajax调用，使其成为一个适当的承诺）

回调版本：

    $.ajax({
    url: "/cars/1",
    type: "GET",
    contentType: "application/json; charset=utf-8",
    dataType: "json"
})
.done(function (data) {
    if (!data.IsSuccessful) {
        //The request was successful (status 200), but the server is returning IsSuccessful=false
        alert(data.Message);//message says something like "we have that car in our catalogue but we don't have it in stock"
        return false;//early exit from .done()
    }

    //if it gets here, everything is good and I can do something with the result
})
.fail(function (data) {
    //The request actually failed due to a generic status 500 error which has something I don't necessarily want to expose in a popup to the user
    alert("Something went wrong");

});

承诺版本：

    var myPromise = Q(
    $.ajax({
        url: "/cars/1",
        type: "GET",
        contentType: "application/json; charset=utf-8",
        dataType: "json"
    })
);

myPromise.then(function (data) {
    if (!data.IsSuccessful) {
        throw new Error(data.Message);
    }

    //all good, lets do something with the result
})
.catch(function (error) {

    //what is error?
    //How do I know if it's one that I want to show to the user or not?

}).done();

在promise版本中，如果请求返回404，它将立即在

.catch（）

中结束，对吗

如果

data.issusccessful==false

，那么它也将在

中结束。catch（）

如果我想以不同的方式对待这两次失败，我会怎么做

我没有打电话给任何地方的解决或拒绝，这有问题吗

---

我希望确保尽可能多地遵循最佳实践。

TL；DR:您可以使用，但一般来说，它们是用于

---

在promise版本中，如果请求返回404，它将立即在.catch（）中结束，对吗

对

如果data.issusccessful==false，那么它也将在.catch（）中结束

对

我没有打电话给任何地方的解决或拒绝，这有问题吗

一点也不。您没有使用

Promise

构造函数（您不需要它，因为您已经对ajax结果做出了承诺）

如果我想以不同的方式对待这两次失败，我会怎么做

抛出不同类型的错误，以便您能够区分它们。为它们命名、添加特殊属性、进行子类化（特别是在ES6中），或者只查看消息

有了承诺，如果在.then（）中，我想做类似的事情，我已经被引导相信我应该做的是抛出一个错误

不一定。你可以像没有承诺时那样做——在回调中放入if-else（或者如果你愿意，可以提前返回if）

在控制流及其结果值方面

.then(function(res) {
    if (!res.isOK) {
        // do something
        return false;
    }
    // do something else
}).catch(function(err) {
    // handle something
})

及

---

它们几乎是等价的（除了

do something

中的异常，以及除了抛出

MyError

s之外的其他代码）。主要的区别是当您要链接其他

时。然后（…）

在

然后

和

捕获

之间调用。如果你不这样做，就选择你更喜欢的方法。

为什么不直接依靠状态码来完成他们的工作呢？为什么你会提供一个200响应，其中包含

isSuccessful:false

属性？2xx响应码都意味着请求成功。因为他可能希望显示一些只能由数据库检索的值，因此需要将该值返回给客户端。这将从AJAX中给出状态200。@Abayob可以返回非

200

@charlietfl How的标题中的数据。您能用JavaScript解释吗？您有示例吗？@Abayob您在服务器和检查响应状态，如果是自定义状态，请阅读作为$.ajax xhr object一部分的标题。谢谢你的回答。你能为我澄清一下你的最后一段吗？你是说如果我真的想将附加的.then（）链接到.then（）之外吗我要从中抛出一个异常，我需要注意它们不会被调用，因为它会直接跳转到.catch（）？@Steviebob：是的，没错。这可能正是你想要的，也可能不是你想要的。如果你不想让它们被调用，并且仍然想使用

If

-

else

，你可以嵌套

然后
回调。
.then(function(res) {
     if (!res.isOK)
         throw new MyError(res);
     // do something else
}).catch(function(err) {
     if (err instanceof MyError) {
         // do something
         return false;
     }
     // handle something
})