在Javascript中，如何使数组具有可实例化的自定义行为？

我需要一种圆形阵列。除了一个例子，我什么都能用。我不知道如何使它成为实例。我的意思是，我希望它以以下方式工作：

var arr = ['a', 'b', 'c', 'd']; // it's kind of pseudo-code 
arr.getNext(); // gives a
arr.getNext(); // gives b
arr.getNext(); // gives c
arr.getNext(); // gives d
arr.getNext(); // gives a
arr.getNext(); // gives b
// and so on

我知道我可以创建包含数组的对象并对其进行迭代，但我很确定我可以用另一种方法来实现

问题是我需要该对象的几个实例。如果这只是我能做的一个例子：

var arr = ['a', 'b', 'c', 'd'];
arr.getNext = function() {
  // ... I got this stuff working
}

---

如何允许创建此类自定义数组的多个实例？

您可以将getNext方法添加到数组原型中，如下所示：

Array.prototype.getNext = function ()
{
....
}

---

然后，您可以对创建的任何数组调用此方法。

您可以将getNext方法添加到数组原型中，如下所示：

Array.prototype.getNext = function ()
{
....
}

然后，您可以在创建的任何阵列上调用此方法。

您可以扩展原型，以便能够在阵列的所有实例中使用它：

请注意，这会修改阵列。

您可以扩展原型，使其能够在阵列的所有实例中使用：

请注意，这会修改数组。

即使您可以使用扩展array.prototype来创建不可枚举的属性，根据您的实际需要，另一种解决方案也可能很有趣

您可以定义一个函数，该函数返回数组上的迭代器：

function iter(arr) {
    var index = -1;

    return {
        next: function() {
            index = (index + 1) % arr.length;
            return arr[index];
        }
    };
}

用法：

var it = iter(arr);
it.next();

即使您可以使用扩展Array.prototype来创建不可枚举属性，根据您的实际需要，另一种解决方案也可能很有趣

您可以定义一个函数，该函数返回数组上的迭代器：

function iter(arr) {
    var index = -1;

    return {
        next: function() {
            index = (index + 1) % arr.length;
            return arr[index];
        }
    };
}

用法：

var it = iter(arr);
it.next();

---

一个小问题：您需要扩展阵列原型吗？Array.getNext=函数{…}有什么不同？是的，如果这样做，则需要扩展原型。getNext将对象附加到全局数组对象，而不是每个实例，因此该对象的上下文将丢失。但是你总是可以创建自己的函数并传入一个数组，比如函数getNextarr{…}哦，当然，巧合的是，我在看一段代码，它做了一个类似的Object.func=…，想知道这有什么不同，但后来意识到它并不意味着要添加到所有的对象实例中。我不想知道对于所有数组，这就是我不想扩展Array.prototype的原因，我的问题从这里开始：一个小问题：您需要扩展Array.prototype吗？Array.getNext=函数{…}有什么不同？是的，如果这样做，则需要扩展原型。getNext将对象附加到全局数组对象，而不是每个实例，因此该对象的上下文将丢失。但是你总是可以创建自己的函数并传入一个数组，比如函数getNextarr{…}哦，当然，巧合的是，我在看一段代码，它做了一个类似的Object.func=…，想知道这有什么不同，但后来意识到它并不意味着要添加到所有的对象实例中。我不想知道对于所有数组，这就是我不想扩展Array.prototype的原因，我的问题就从这里开始：不幸的是，我不希望它出现在我所有的数组对象中。这就是我在如何编写它时遇到的问题。@grafthez在所有数组对象中使用此函数有什么问题？在原型中声明此函数不会对数组的行为造成任何更改。您只能获得可以使用的附加函数。@ShaiAharoni向Object.prototype或Array.prototype添加内容时，myArray中的内容会随着getNext函数的出现而发生变化。这可能会破坏试图使用您的代码的人的代码。即使在数组中做一些事情不是一个好主意，但这并不能阻止其他人尝试这样做。Felix通过提到Object.defineProperty将enumerable设置为false解决了这个问题，但在我看来，这个特殊的问题最好通过他的答案中提到的iter函数来解决。不幸的是，我不希望它出现在我所有的数组对象中。这就是我在如何编写它时遇到的问题。@grafthez在所有数组对象中使用此函数有什么问题？在原型中声明此函数不会对数组的行为造成任何更改。您只能获得可以使用的附加函数。@ShaiAharoni向Object.prototype或Array.prototype添加内容时，myArray中的内容会随着getNext函数的出现而发生变化。这可能会破坏试图使用您的代码的人的代码。即使在数组中做一些事情不是一个好主意，但这并不能阻止其他人尝试这样做。Felix通过提到Object.defineProperty将enumerable设置为false来解决这个问题，但在我看来，这个特殊的问题最好通过他的答案中提到的iter函数来解决。哦，这太酷了。我从来没有这样想过。谢谢！哦，那太酷了。我从来没有这样想过。谢谢！