Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/9/javascript/371.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Javascript 仅删除第一个实例的正则表达式_Javascript_Regex_Google Apps Script - Fatal编程技术网

Javascript 仅删除第一个实例的正则表达式

Javascript 仅删除第一个实例的正则表达式,javascript,regex,google-apps-script,Javascript,Regex,Google Apps Script,这是一段Google Apps脚本代码: var re = /(<.*?>)+/; var strip = str.replace(re, ""); Logger.log(strip); var re=/()+/; var strip=str.replace(re,“”); Logger.log(条带); 为什么它只剥离标记的第一个实例?这是一个经常重复的关于堆栈溢出的问题,在所有情况下都很难找到。知道GoogleApps脚本是JavaScript将有助于找到所有这些以前的解决方

这是一段Google Apps脚本代码:

var re = /(<.*?>)+/;
var strip = str.replace(re, "");
Logger.log(strip);
var re=/()+/;
var strip=str.replace(re,“”);
Logger.log(条带);


为什么它只剥离标记的第一个实例?

这是一个经常重复的关于堆栈溢出的问题,在所有情况下都很难找到。知道GoogleApps脚本是JavaScript将有助于找到所有这些以前的解决方案。其中之一是:虽然我承认我的答案可以在这个问题中找到解决方案,但我认为我的问题更倾向于谷歌脚本。是和否。谷歌应用程序脚本大体上是JavaScript的运行时。谷歌特有的部分在引用谷歌服务的API中。正则表达式是在JavaScript功能中烘焙的。应用程序脚本并没有给该方带来任何东西。这是一个经常重复的关于堆栈溢出的问题,在所有情况下都很难找到。知道GoogleApps脚本是JavaScript将有助于找到所有这些以前的解决方案。其中之一是:虽然我承认我的答案可以在这个问题中找到解决方案,但我认为我的问题更倾向于谷歌脚本。是和否。谷歌应用程序脚本大体上是JavaScript的运行时。谷歌特有的部分在引用谷歌服务的API中。正则表达式是在JavaScript功能中烘焙的。应用程序脚本并没有给该方带来任何东西。这是一个经常重复的关于堆栈溢出的问题,在所有情况下都很难找到。知道GoogleApps脚本是JavaScript将有助于找到所有这些以前的解决方案。其中之一是:虽然我承认我的答案可以在这个问题中找到解决方案,但我认为我的问题更倾向于谷歌脚本。是和否。谷歌应用程序脚本大体上是JavaScript的运行时。谷歌特有的部分在引用谷歌服务的API中。正则表达式是在JavaScript功能中烘焙的。应用程序脚本并没有给该方带来任何东西。这是一个经常重复的关于堆栈溢出的问题,在所有情况下都很难找到。知道GoogleApps脚本是JavaScript将有助于找到所有这些以前的解决方案。其中之一是:虽然我承认我的答案可以在这个问题中找到解决方案,但我认为我的问题更倾向于谷歌脚本。是和否。谷歌应用程序脚本大体上是JavaScript的运行时。谷歌特有的部分在引用谷歌服务的API中。正则表达式是在JavaScript功能中烘焙的。应用程序脚本不会给聚会带来任何东西。谢谢!它与
/g
一起工作。我在哪里可以找到关于它的文档?因为我使用的那些正则表达式测试程序,在没有
/g
的情况下以我需要的方式工作。这取决于这些解释器的实现有多差/好。最近,我对RegEx101非常满意,加上乔纳森的建议,我用了。它看起来更像web1.0,但分组突出显示总是帮助我迭代地构造查询。特别是在处理有条件的lookaheads等问题时。谢谢!它与
/g
一起工作。我在哪里可以找到关于它的文档?因为我使用的那些正则表达式测试程序,在没有
/g
的情况下以我需要的方式工作。这取决于这些解释器的实现有多差/好。最近,我对RegEx101非常满意,加上乔纳森的建议,我用了。它看起来更像web1.0,但分组突出显示总是帮助我迭代地构造查询。特别是在处理有条件的lookaheads等问题时。谢谢!它与
/g
一起工作。我在哪里可以找到关于它的文档?因为我使用的那些正则表达式测试程序,在没有
/g
的情况下以我需要的方式工作。这取决于这些解释器的实现有多差/好。最近,我对RegEx101非常满意,加上乔纳森的建议,我用了。它看起来更像web1.0,但分组突出显示总是帮助我迭代地构造查询。特别是在处理有条件的lookaheads等问题时。谢谢!它与
/g
一起工作。我在哪里可以找到关于它的文档?因为我使用的那些正则表达式测试程序,在没有
/g
的情况下以我需要的方式工作。这取决于这些解释器的实现有多差/好。最近,我对RegEx101非常满意,加上乔纳森的建议,我用了。它看起来更像web1.0,但分组突出显示总是帮助我迭代地构造查询。特别是在处理条件lookaheads等时。
var re = /(<.*?>)/g
var re = /(<.*?>)/mg