Javascript 关于Array.reduce（）的奇怪函数

我有以下和平的准则：

const reducedValue = array.reduce((acc, curr) => {
    if (decision(curr)){
        return acc++;
    }
    return acc;
}, 0);

当

console.log（samApples）

始终为

0

时，即使

决策

多次为

真

。但是，当我更改为

acc+=1

时，效果很好

---

为什么会发生这种情况？

如果在变量（

Y++

-postfix）之后使用

++

运算符，则返回值，然后递增。如果在值（

++Y

-前缀）之前使用，它将递增，然后返回：

设x=1，y=1；
console.log（x++）；//返回x，然后递增
console.log（++y）；//递增y然后返回它

如果在变量（

y++

-postfix）返回值之后使用

++

运算符，则将其递增。如果在值（

++Y

-前缀）之前使用，它将递增，然后返回：

设x=1，y=1；
console.log（x++）；//返回x，然后递增
console.log（++y）；//递增y，然后返回它

，这是因为

++

运算符的工作方式。当您执行

x++

x

操作时，在当前操作之后，它将递增，在您的情况下，它是

return

，并且由于原语类型作为值传递，而不是作为函数参数的引用，因此增量将在

return

之后处理，而不会转入下一次迭代

相反，

+=

是在任何其他操作之前立即执行的。因此，这是可行的。但是，如果您更喜欢使用

++

语法，请如下使用：

++x

，因为此操作是在

返回之前执行的（其工作方式与
+=1
）


还可以查看关于MDN的以下（可以说更好）描述：


还有一点概念证明：


const val=[1,2,3,4,5,6]。reduce（（acc，curr）=>{
返回+acc；
}, 0);
log（val）
这是因为
++
操作符的工作方式。当您执行
x++
x
操作时，在当前操作之后，它将递增，在您的情况下，它是
return
，并且由于原语类型作为值传递，而不是作为函数参数的引用，因此增量将在
return
之后处理，而不会转入下一次迭代

相反，
+=
是在任何其他操作之前立即执行的。因此，这是可行的。但是，如果您更喜欢使用
++
语法，请如下使用：
++x
，因为此操作是在
返回之前执行的（其工作方式与
+=1
）


还可以查看关于MDN的以下（可以说更好）描述：


还有一点概念证明：


const val=[1,2,3,4,5,6]。reduce（（acc，curr）=>{
返回+acc；
}, 0);
console.log（val）
acc+decision（curr）
足够了。我习惯于打字脚本（显式转换）。
acc+decision（curr）
sulfies.yesp。我习惯于打字脚本（显式转换）。