Javascript 如何进行正确的异步调用
我最近开始学习ReactJS,但我对异步调用感到困惑 假设我有一个带有用户/通行证字段和登录按钮的登录页面。组件看起来像:Javascript 如何进行正确的异步调用,javascript,asynchronous,reactjs,react-jsx,refluxjs,Javascript,Asynchronous,Reactjs,React Jsx,Refluxjs,我最近开始学习ReactJS,但我对异步调用感到困惑 假设我有一个带有用户/通行证字段和登录按钮的登录页面。组件看起来像: var Login = React.createClass({ getInitialState: function() { return { isLoggedIn: AuthStore.isLoggedIn() }; }, onLoginChange: function(loginState
var Login = React.createClass({
getInitialState: function() {
return {
isLoggedIn: AuthStore.isLoggedIn()
};
},
onLoginChange: function(loginState) {
this.setState({
isLoggedIn: loginState
});
},
componentWillMount: function() {
this.subscribe = AuthStore.listen(this.onLoginChange);
},
componentWillUnmount: function() {
this.subscribe();
},
login: function(event) {
event.preventDefault();
var username = React.findDOMNode(this.refs.email).value;
var password = React.findDOMNode(this.refs.password).value;
AuthService.login(username, password).error(function(error) {
console.log(error);
});
},
render: function() {
return (
<form role="form">
<input type="text" ref="email" className="form-control" id="username" placeholder="Username" />
<input type="password" className="form-control" id="password" ref="password" placeholder="Password" />
<button type="submit" className="btn btn-default" onClick={this.login}>Submit</button>
</form>
);
}
});
module.exports = {
login: function(email, password) {
return JQuery.post('/api/auth/local/', {
email: email,
password: password
}).success(this.sync.bind(this));
},
sync: function(obj) {
this.syncUser(obj.token);
},
syncUser: function(jwt) {
return JQuery.ajax({
url: '/api/users/me',
type: "GET",
headers: {
Authorization: 'Bearer ' + jwt
},
dataType: "json"
}).success(function(data) {
AuthActions.syncUserData(data, jwt);
});
}
};
行动:
var AuthActions = Reflux.createActions([
'loginSuccess',
'logoutSuccess',
'syncUserData'
]);
module.exports = AuthActions;
和存储:
var AuthStore = Reflux.createStore({
listenables: [AuthActions],
init: function() {
this.user = null;
this.jwt = null;
},
onSyncUserData: function(user, jwt) {
console.log(user, jwt);
this.user = user;
this.jwt = jwt;
localStorage.setItem(TOKEN_KEY, jwt);
this.trigger(user);
},
isLoggedIn: function() {
return !!this.user;
},
getUser: function() {
return this.user;
},
getToken: function() {
return this.jwt;
}
});
因此,当我单击登录按钮时,流程如下所示:
Component -> AuthService -> AuthActions -> AuthStore
我正在使用AuthService.login
直接调用AuthService
我的问题是我做得对吗
我是否应该使用action preEmit并执行以下操作:
var ProductAPI = require('./ProductAPI')
var ProductActions = Reflux.createActions({
'load',
'loadComplete',
'loadError'
})
ProductActions.load.preEmit = function () {
ProductAPI.load()
.then(ProductActions.loadComplete)
.catch(ProductActions.loadError)
}
问题在于抢占,因为它使对组件的回调更加复杂。我想学习正确的方法,并找到使用ReactJS/ReflewStack放置后端调用的位置。我还发现async与ReflewStack有点混淆。利用facebook的原始流量,我会做如下事情:
var ItemActions = {
createItem: function (data) {
$.post("/projects/" + data.project_id + "/items.json", { item: { title: data.title, project_id: data.project_id } }).done(function (itemResData) {
AppDispatcher.handleViewAction({
actionType: ItemConstants.ITEM_CREATE,
item: itemResData
});
}).fail(function (jqXHR) {
AppDispatcher.handleViewAction({
actionType: ItemConstants.ITEM_CREATE_FAIL,
errors: jqXHR.responseJSON.errors
});
});
}
};
因此,该操作执行ajax请求,并在完成时调用调度程序。我对preEmit模式也不是很在行,所以我只会在存储上使用处理程序:
var Actions = Reflux.createActions([
"fetchData"
]);
var Store = Reflux.createStore({
listenables: [Actions],
init() {
this.listenTo(Actions.fetchData, this.fetchData);
},
fetchData() {
$.get("http://api.com/thedata.json")
.done((data) => {
// do stuff
});
}
});
我不喜欢在商店里做这件事,但是考虑到reflux是如何将动作抽象出来的,并且会一直启动listenTo回调,我对它没意见。更容易解释如何将回拨数据设置到存储中。仍然保持它的单向性。我也在使用回流,我对异步调用使用了不同的方法 在vanilla Flux中,异步调用放在操作中 但在反流中,异步代码在商店中效果最好(至少在我看来):
因此,特别是在您的情况下,我将创建一个名为“login”的操作,该操作将由组件触发,并由将启动登录过程的存储处理。握手结束后,存储将在组件中设置一个新状态,让它知道用户已登录。同时(例如,
this.state.currentUser==null时),组件可能会显示一个加载指示器。对于回流,您应该仔细查看
上面描述的内容的简短版本是:
不要使用PreEmit挂钩
不要使用异步操作
这不仅会创建“makeRequest”操作,还会创建“doThis.completed”、“doThat.completed”、“doThis.failed”和“doThat.failed”操作
(可选,但首选)使用承诺来调用操作
我们最近重写了所有的操作,并将“preEmit”挂钩到此模式,并喜欢结果和生成的代码。感谢您的回答。您如何看待这种方法actions.init.listen
?因为我做了一项研究,很多人都是按你的方式做的,但也有很多人是按实际行动做的。所以我很困惑,无法决定使用哪种模式。人们使用它的方式存在差异,因为对于反流,没有“正确的方式”。这实际上取决于你想如何为你的应用程序建模。如果我需要像‘init’这样的操作,我仍然会发出请求,并将所有init代码放在一个存储中。也许我甚至可以创建一个“InitializationStore”。此外,创建“做很多事情”的操作可能会增加对操作真正含义的耦合。例如,具有AJAX调用的“login”之类的操作不应每秒调用一次以上,但如果您的所有AJAX代码都在其中,则必须为该操作保存一些状态,以便在第一次调用完成之前,不会多次调用AJAX。如果你在商店里有API调用,它可以很容易地处理这个问题。另外,其他商店可能有兴趣知道用户请求登录,而不管API call.Yup是否成功。将后端访问权放到商店中才有意义。另见:
var MyActions = Reflux.createActions({
"doThis" : { asyncResult: true },
"doThat" : { asyncResult: true }
});
MyActions.doThis.triggerPromise(myParam)
.then(function() {
// do something
...
// call the 'completed' child
MyActions.doThis.completed()
}.bind(this))
.catch(function(error) {
// call failed action child
MyActions.doThis.failed(error);
});