Javascript 网络工作者内部的微任务

任务和微任务之间的区别很重要，因为。在Promises中包装IndexedDB代码时，这是有问题的，因为在Firefox（可能还有其他浏览器）中，promise解析不会在微任务中发生，所以事务将提交

这个问题的解决方案是使用使用微任务的第三方promise实现。是这些库中的一个，它将微任务问题抽象到另一个库中，称为，它使用

MutationObserver

生成微任务

这在大多数情况下都很有效。但是在一个网络工作者中，

MutationObserver

不存在，所以这个技巧不起作用。基本上我有这个代码：

var immediate = require('immediate');

var openRequest = indexedDB.open('firefox-indexeddb-promise-worker-test');

openRequest.onupgradeneeded = function() {
    var db = openRequest.result;
    var store = db.createObjectStore('whatever', {keyPath: 'id'});

    store.put({id: 1});
    store.put({id: 2});
    store.put({id: 3});
};

function get(tx, id, cb) {
    immediate(function () {
        var req = tx.objectStore('whatever').get(id);
        req.onsuccess = function (e) {
            console.log('got', e.target.result);
            if (cb) {
                cb(null, e.target.result);
            }
        };
        req.onerror = function (e) {
            console.error(e.target.error);
            if (cb) {
                cb(e.target.error);
            }
        };
    });
}

openRequest.onsuccess = function() {
    var db = openRequest.result;

    var tx = db.transaction('whatever');
    tx.oncomplete = function () {
        console.log('tx complete');
    };

    get(tx, 1, function () {
        get(tx, 2);
    });
};

当我正常运行时，它工作正常。当我在Web Worker中运行它时，它会失败，因为在回调运行之前调用

immediate

时事务会提交。这在Chrome和Firefox中都会发生

到目前为止，我想到了两种解决方案：

不要用承诺，滚回地狱去

使用同步分辨率的承诺

---

这两种选择都极不令人满意。所以我问你，堆栈溢出，你知道一种在Web Worker中对微任务进行排队的方法吗？

简单回答：在Web Worker中你不能这样做

---

答案很长：没有实际的微任务api，只有尝试模拟它们的黑客。不幸的是，最有效的方法（变异观察者）主要与DOM有关，因此它们只能在主线程中使用，而不能在web worker中使用。尽管如此，对于美洲开发银行和承诺标准化官方关系可能是有意义的，但我不确定是否真的有这样一种承诺，因为承诺和美洲开发银行来自不同的群体。实际上，浏览器供应商可能会对在web workers内部执行真正的微任务api产生一些吸引力，因为大多数反对意见都与意外地冲洗主线程有关

在解析器中同步执行回调的承诺并不像听起来那么糟糕。你只需要确保a）解决方案本身是异步触发的（或至少在回合结束时），b）你可以信任触发解决方案的一方，问题的开头一句是关于“宏观任务”，但之后是“微观任务”。这是故意的吗？如果是，请你解释一下？@Bergi你知道有一个库的行为和你描述的一样吗？@Roamer-1888这是一个打字错误，谢谢。我相信“任务”和“宏任务”在这种情况下是同义词，“微任务”是不同的。我想，你可以使用任何允许你为自己的调度器提供标准化IDB和承诺的工作的工具，但似乎没有太大的吸引力（不过我不是一个浏览器开发人员，所以希望我在这一点上是错的）。