Javascript 效率：JS滑块VS动画Gif

我被要求建立一个网站，每个页面上有一个1600x610像素的区域，图像在其中滑动（3-4个图像，每10秒改变/滑动一次）。我以前用JS滑块做过

有人建议，如果图像是动画gif，而不是JS控制的滑块，可能会更“高效”

该网站将不会在其他方面非常沉重的代码或图像。很难量化，但在内存和速度方面，哪种解决方案（JS slider或1600 X 610 gif）最有效？如何比较\计算不同尺寸滑动图像框的权衡

是否有任何其他问题需要我注意

谢谢

---

Lee

你绝对应该使用JS，gif会很重，使用gif你会失去所有的灵活性。就性能而言，您不会注意到任何差异，但就页面加载而言，如果使用gif，则需要花费更多的时间。此外，创建JS动画要比生成gif容易得多。

你肯定应该使用JS，gif会很重，使用gif会失去所有的灵活性。就性能而言，您不会注意到任何差异，但就页面加载而言，如果使用gif，则需要花费更多的时间。此外，创建JS动画要比生成gif容易得多。

感谢您的输入。关于生成gif，我有一位艺术家可以为我做这件事，所以生成gif的难度对我来说可以忽略不计。谢谢你的输入。关于生成gif，我有一位艺术家可以为我做这件事，所以生成gif的难度对我来说可以忽略不计。压缩的JPEG比同等比例的gif动画要轻得多。假设你想添加另一张“幻灯片”，你将不得不重新制作整个GIF动画，即使你有设计师来做这件事，为什么会有麻烦？JavaScript方法更好、更灵活、加载速度更快。同时请记住，GIF最多支持256色，因此质量更低……压缩的JPEG比同等比例的GIF动画要轻得多。假设你想添加另一张“幻灯片”，你将不得不重新制作整个GIF动画，即使你有设计师来做这件事，为什么会有麻烦？JavaScript方法更好，更灵活，加载速度更快。还请记住GIF最多支持256色，因此质量更低。。。