Javascript原型类继承

我读了很多书。我已经写了很多虚拟代码。当我开始一劳永逸地征服JavaScript继承时，我仍然和我一样困惑。也许更是如此

我非常欣赏

Backbone.js

，我喜欢它对集合的使用。所以我读了这本书，觉得很受启发。但我总是在继承和扩展对象的问题上绊倒

下面是我所能推断出的具有继承性的Javascript类，出于这个用途，我看不到使用extend的好处：

    function Collection(){
        this._models = [];
    }

    Collection.prototype = {

        models: function() {
            return this._models;
        },

        fetch: function() { 
            console.log("TODO Override fetch method"); 
        },

        add: function(model){
            this._models.push(model);
            $(this).triggerHandler("add", model);
        },
    }

    function Employees(){}

    Employees.prototype = new Collection();

    Employees.prototype.fetch = function(){
        this._models = [new Person("Ron", "male"), new Person("Stevie", "female"),  new Person("David Blunkett", "female")];
    }

直接在

Employees

中访问超类（

Collection

）

\u models

属性感觉有点奇怪，但它可以工作。这种方法有什么问题吗？有什么要注意的吗？我不想建立一个应用程序的基础上，这发现它有点。。。氟化钠

编辑 可能值得注意的是，一个

人

也是一个

模型

function Model(){}

Model.prototype = {
    get: function(attr){
        return this.attr;   
    },
    set: function(attr, value){
        return this[attr] = value;
    }
}

function Person(name, gender){
    this.name = name;
    this.gender = gender;
}

Person.prototype = new Model();

---

创建父类的新实例并将其指定为子类的原型的方法就是Douglas Crockford在JavaScript中所称的“伪经典”继承方法。看看他在哪里详细介绍了伪经典、原型和寄生遗传方法以及一些变体。（伪经典大约12分钟）

您的方法有一个（可能很大）的限制，即您不能在此模式中共享构造函数代码（至少不能没有一些额外的幻想）。因此，如果你这样做：

var e = new Employees();
console.log(e.constructor);

---

您将看到

收集

功能，而不是更直观的

员工

功能。再次，请观看该视频，它确实非常清楚地涵盖了整个主题。

您创建父类的新实例并将其指定为子类的原型的方法就是Douglas Crockford所称的JavaScript继承的“伪经典”方法。看看他在哪里详细介绍了伪经典、原型和寄生遗传方法以及一些变体。（伪经典大约12分钟）

您的方法有一个（可能很大）的限制，即您不能在此模式中共享构造函数代码（至少不能没有一些额外的幻想）。因此，如果你这样做：

var e = new Employees();
console.log(e.constructor);

---

您将看到

收集

功能，而不是更直观的

员工

功能。请再次观看该视频，它确实非常清楚地涵盖了整个主题。

谢谢。今晚我会试着给它一块手表。学习Javascript“类”真的让我望而却步谢谢。今晚我会试着给它一块手表。学习Javascript“类”真的让我望而却步