Javascript 为什么我们使用；这"；此代码段中的关键字？ var someObject={ someArray:新数组（）， someInt:0， 总计：函数（）{ this.someInt=0；//我们在这里使用了“this”关键字，为什么？我们不能只说“someInt=0”？ 对于（var i=0；i

否，因为变量未完全创建。通过使用“this”关键字，您可以从变量本身访问变量。

在我看来，这只是为了清晰起见。始终使用

this。

在不使用实例变量与局部变量的特殊命名约定时，可能是一种很好的做法（也可以使用其他语言，而不仅仅是javascript）

---

即使在这种情况下可能不需要它，但如果您有一个较大的函数，包含大量的局部变量和实例变量，那么在您进行区分时，它会使事情变得更清楚。

this关键字指代稍后代表其进行调用的对象，即，如果您这样调用函数：

    var someObject = {
someArray : new Array(),

someInt : 0,

Total: function(){

this.someInt = 0;//we used "this" keyword here, why?Cant we just say "someInt = 0"?

for(var i=0;i<this.someArray.length;i++){//and here..

var c = this.someArray[i];//again we use "this"

this.someInt += c.value;//also here
}

someObject.Total()

---

然后

this

将引用函数内部的

someObject

。由于

this

关键字，函数可以修改

someInt

并从

someArray

读取

someObject

的成员。如果从函数体中删除

this

，所有这些引用都将指向全局变量函数体的局部变量。

否，语句

someInt=0

不会修改

someObject

的

someInt

属性。相反，它会修改全局/默认对象（

浏览器中的窗口

）上名为

someInt

的属性，这显然不是您想要的

请注意（取决于您打算如何调用

Total

函数），您也可以将其编写为

someObject.someInt

。但是，在这样调用函数时：

    var someObject = {
someArray : new Array(),

someInt : 0,

Total: function(){

this.someInt = 0;//we used "this" keyword here, why?Cant we just say "someInt = 0"?

for(var i=0;i<this.someArray.length;i++){//and here..

var c = this.someArray[i];//again we use "this"

this.someInt += c.value;//also here
}

someObject.Total()

---

…函数中的

this

的值等于

someObject

事实上，Douglas Crockford在他的

Javascript的好部分

中建议不要在代码中使用此关键字，因为对象中的函数可能应用于其他对象，这可能会导致错误。因此，有时最好只使用var可用名称。

someInt

被定义为

someObject

的属性。需要将其定义为变量才能以这种方式访问它

---

详细理解

这个

关键字

someInt之前声明过，但是是的，someInt可能可以用作/var（同时指出this.someInt在这个特定的代码段中没有作用，因此可以删除它）来回答另一个问题：不，我们不能“只键入变量的名称”，因为该变量将不会被定义为

someObject

的属性，而是作为局部变量（如果使用

var

）或全局变量。对，这不是“为了清楚起见”是的，我说得太快了-本例中需要

这个

-我在考虑C#/Java，在C#/Java中，这样的东西更像是一种偏好/可读性的东西。请随意否决我的答案-我现在感到内疚，因为我弄错了，并且得到了更高的票数。只使用变量名并不更好。道格拉斯·克罗克福德说要分配“this”改为“that”，用“that”代替“this”。这样，当从另一个对象的上下文调用该方法时，“that”将引用原始上下文，而不是调用上下文。我希望这是有意义的