Javascript 为什么不应该用延迟脚本修改DOM？

我正在复习我的javascript基础知识，我正在读的书说明了以下内容（意译）：

“将延迟属性添加到脚本元素是对浏览器的承诺，即您的脚本不会对DOM进行任何更改”

---

我很好奇为什么会这样？由于延迟脚本直到渲染完成后才会执行，因此我认为在脚本中修改DOM是安全的。

这是一个关于“DOM”含义的术语混淆。咨询顾问给了我们一个关于实际情况的提示：

设置后，此布尔属性向用户代理提供一个提示，说明脚本不会生成任何文档内容（例如，javascript中没有“

document.write

”），因此，用户代理可以继续解析和呈现

那么，你的书的意思是什么

您的脚本不会对DOM进行更改

真是

您的脚本不会对正在分析的文档文本进行更改

---

您的转述引用使用短语“DOM”来指代正在解析的HTML文档文本，而不是通过该解析创建的JavaScript可访问对象模型。没有理由说明延迟的脚本在解析后不能更改DOM结构（即，

文档

中的结构），但它肯定不能更改正在解析的文档文本，因为脚本运行时文档已经被完全解析。

Nicholas Zakas的“Professional Javascript”，这里也提到了：我认为这只是措词不当，意在表示您承诺不在脚本中使用document.write。在页面加载后进行小的dom更改没有什么错，只是不要进行大的更改，否则你会得到一个FOUC。啊，好的，这是有道理的。回顾这本书，我注意到它没有说“DOM”，这只是我的一个假设。确切的引语是“延迟的目的是指示脚本在执行时不会更改页面的结构”。谢谢你的详细解释。我对这个话题的作者也有同样的怀疑。谢谢你的澄清。