Javascript 在循环中调用异步函数时避免重复创建函数

有没有一种方法可以在不创建匿名函数10次的情况下执行以下操作？假设setTimeout只接受2个参数，回调和间隔。据我所知，你不应该在循环中创建函数，因为它很慢。但是，如果异步函数不允许您向其传递希望回调知道的参数，是否可以避免这样做？注意：我知道在Chrome中setTimeout需要更多参数，所以这不是一个理想的例子

function doSomethingAsync(i){
    setTimeout(function() { //This anonymous function is created 10 times
        console.log(i);
    }, 1000);
}

for (var i = 0; i < 10; i++) {
    doSomethingAsync(i);
}

函数doSomethingAsync（i）{
setTimeout（function（）{//此匿名函数创建了10次
控制台日志（i）；
}, 1000);
}
对于（变量i=0；i<10；i++）{
doSomethingAsync（i）；
}

简短回答-否。如果您想匹配要映射回的每个迭代的值，则不需要，就像您在这里所做的那样。我不打算在这里评论性能，而是首先关注需求

如果您不关心映射到right call的值，那么您可以避免简单地创建函数

javascript引擎已经允许这样的情况。这将适用于不必定义多个匿名函数。这是通过向回调提供有关当前执行的更多信息来实现的，即

eventobject

。这就是DOM、XHR、HTML5文件API等交互的方式。因此，理想情况下，这意味着Javascript上下文之外的东西正在使用所需信息调用Javascript方法

浏览器或者更确切地说是JS引擎应该提供一种机制，为回调策略预定义一些排序

eventobject

，这样一个

函数可以处理所有
回调。顺便说一句，除了创建小函数闭包之外，目前还没有在JS中实现同样的功能的方法。所以我们得等到有消息了

希望这有助于阐明这一点

更新-刚刚看到问题说明，删除了不必要的代码。
简短回答-否。如果您想匹配要映射回的每个迭代的值，则不需要，就像您在这里所做的那样。我不打算在这里评论性能，而是首先关注需求

如果您不关心映射到right call的值，那么您可以避免简单地创建函数

javascript引擎已经允许这样的情况。这将适用于不必定义多个匿名函数。这是通过向回调提供有关当前执行的更多信息来实现的，即
eventobject
。这就是DOM、XHR、HTML5文件API等交互的方式。因此，理想情况下，这意味着Javascript上下文之外的东西正在使用所需信息调用Javascript方法

浏览器或者更确切地说是JS引擎应该提供一种机制，为回调策略预定义一些排序
eventobject
，这样一个
函数可以处理所有
回调。顺便说一句，除了创建小函数闭包之外，目前还没有在JS中实现同样的功能的方法。所以我们得等到有消息了

希望这有助于阐明这一点

更新-刚刚看到关于问题的注释，删除了不必要的代码。
为了得到与您想要的相同的结果，我选择递归：

var i = 0; 
doSomethingAsync();
function doSomethingAsync()
{
i = i +1; 
console.log(i);
if (i<10) setTimeout(doSomethingAsync,500);
}

var i=0；
doSomethingAsync（）；
函数doSomethingAsync（）
{
i=i+1；
控制台日志（i）；
如果（i要得到您想要的相同结果，我会选择递归：

var i = 0; 
doSomethingAsync();
function doSomethingAsync()
{
i = i +1; 
console.log(i);
if (i<10) setTimeout(doSomethingAsync,500);
}

var i=0；
doSomethingAsync（）；
函数doSomethingAsync（）
{
i=i+1；
控制台日志（i）；
如果（i有一种方法可以绕过这个特定的例子，那么就使用它。我不打算讨论你是否应该使用它，但是

您可以这样重写您的示例：

function doSomethingAsync(i){
    setTimeout("console.log(" + i + ");", 1000);
}

for (var i = 0; i < 10; i++) {
    doSomethingAsync(i);
}

函数doSomethingAsync（i）{
setTimeout（“console.log（“+i+”）；”，1000）；
}
对于（变量i=0；i<10；i++）{
doSomethingAsync（i）；
}

将字符串传递给setTimeout相当于在经过一段时间后对传入的字符串执行
eval（）
。
在这个特定示例中有一种方法，使用。我不打算讨论您是否应该使用它，但是

您可以这样重写您的示例：

function doSomethingAsync(i){
    setTimeout("console.log(" + i + ");", 1000);
}

for (var i = 0; i < 10; i++) {
    doSomethingAsync(i);
}

函数doSomethingAsync（i）{
setTimeout（“console.log（“+i+”）；”，1000）；
}
对于（变量i=0；i<10；i++）{
doSomethingAsync（i）；
}

将字符串传递给setTimeout相当于在经过一段时间后对传入的字符串执行
eval（）
。
看看a，因为它可能会提供一些见解。您可以将参数转换为函数对象的属性。@mathielo这确实很有趣，但我仍然不清楚如何应用这个想法（尤其是因为对该答案的评论表明，如果您选择该路线，您将失去创建函数一次的好处）.Well@AlexMA如果您不打算在IEs上运行代码，您可以试试这个。这不是最好的解决方案，因为它不是完全跨浏览器的，但在某些情况下可能会有所帮助。@mathielo我并不真正关心setTimeout，它只是一个“限制性”的示例异步函数。请看一看，因为它可能会为您提供一些见解。您可以将参数转换为函数对象的属性。@mathielo这确实很有趣，但我仍然不清楚如何应用这个想法（尤其是因为对该答案的评论表明，如果您选择该路线，您将失去创建函数一次的好处）.Well@AlexMA如果您不打算在IEs上运行代码，您可以试试这个。这不是最好的解决方案，因为它不是完全跨浏览器的，但在某些情况下可能会有所帮助。@mathielo我并不真正关心setTimeout，它只是一个“限制性”异步函数的示例。