Javascript 此场景中array.push和array.splice之间的差异

我正在与一个开源项目合作，我不想改变路线

this.model[this.config.childrenPropertyName].push(child.model);

到

但是它打破了对象模型的顺序（这是一个树实现）。但当我在测试工具中测试这两种方法时，它们似乎保持了顺序。我认为实现如上所述，他们会做完全相同的事情

---

注意：就我而言，这只是一个愚蠢的编码错误，两者之间没有区别，正如下面正确回答的那样

在第二个示例中，您将在与第二个数组长度对应的原始数组的索引处插入项

例如：如果原始长度为5，第二个长度为2，则它将成为

[旧、旧、新、新、旧、旧、旧]

您需要插入原始数组的长度，或者插入一个保证更高的数字

看

---

也就是说，第一种方法更干净。为什么不使用它？

第一行插入

child.model

作为

this.model[this.config.childrenPropertyName]

数组的最后一个元素

第二行插入

child.model

到

this.model[this.config.childrenPropertyName]

数组中的某个位置

---

只有当

this.model[this.config.childrenPropertyName].length

等于

this.model.length

时，这些行才是相同的，但第一行要干净得多。

抱歉，我在问题中犯了一个错误，请检查，因为它们现在是相同的。我同意<代码>数组。推送非常干净。更改为

splice

似乎适得其反。我正在尝试使用splice，以便稍后可以开始发送参数。我正在重构。谢谢你，伙计，是的，我只是看不到问题，第二双眼睛总是好的：-）你的最后一句话“只有当

this.model[this.config.childrenPropertyName]

等于

child.model

…”是错误的。我想你的意思是“只有当

this.model[this.config.childrenPropertyName].length

等于

this.model.length

时，这些行才是相同的。”如果可以，我会相应地编辑你的回答。我想你在第二行的目的实际上是

this.model[this.config.childrenPropertyName].splice（this.model[this.config.childrenPropertyName].length，0，child.model）；

，然后两者将是等效的。否则，您将在

this.model[this.config.childrenPropertyName]

中的某个随机点插入，这取决于其父级的长度，而父级的长度与语句中的任何其他内容无关。

this.model[this.config.childrenPropertyName].splice(this.model.length, 0, child.model);