Javascript 为什么{}=={}是假的，但是{}+；{}=={}+；{}是真的

为什么node.js中的

{}=={}

等同于

false

，而

{}+{}={}+{}

等同于

true

> {} == {}
false

---

+

这是字符串连接运算符。这：

{} == {}

表示“如果我使用

{}

创建了一个对象，并且使用

{}

创建了另一个对象，那么它们是同一个对象吗？”；答案是“不”

这：

表示“基本字符串<代码>”[对象对象][对象对象]”与基本字符串<代码>“[对象对象][对象对象]”？”相同；答案是“是的”

---

编辑添加：许多评论者指出，在Chrome的Web控制台中，

{}+{}

执行数字加法，

NaN+NaN

，因此

{}+{}={}+{}

实际上返回

false

（因为

NaN==NaN

不是真的）。Firefox的Web控制台提供与Chrome相同的结果，但如果在页面中运行，则会提供与node.js相同的结果

[修订：详细解释了规范如何规定

{}+{}

应该是字符串连接，

{}+{}=={}+{}

应该是正确的；尽管解释是正确的，但考虑到下面的内容，它不再那么有趣。]

---

编辑添加：多亏了作者的评论，我现在可以更好地解释不一致性

Web控制台行为的原因是Web控制台并不特别需要表达式；它将愉快地接受类似于

if（true）{}

的内容。因此，当它看到

{}+{}

时，它不会将其解释为表达式；初始的

{}

被解释为一个裸块，然后

+{}

被解释为一个表达式（创建一个新对象，将其转换为一个基本数字，即

NaN

，并计算为该数字）。Web控制台显示最后一个表达式的结果（例如，输入

3；4

将给出输出

4

），在本例中为

NaN

{}+{}={}+{}

类似地被解释为“空块，后跟

（++}）=（{}+{}

”，即“空块，后跟

NaN='[object object][object object]'

”，即“空块，后跟

false

”

这可以用括号固定<代码>（{}+{}=={}+{}），例如，返回

true

---

（顺便说一句，这种行为并不是完全特定于Web控制台。

eval

遵循相同的规则，例如

eval（{}+{}'）

是

NaN

和

eval（{}+{}）

是

'[object object][object object]

）

相关的：在Chrome中它是false，只是出于兴趣。@RichBradshaw没有使用Chrome进行测试，只是使用了node。我认为这个问题的一个好答案应该是，为什么node的行为与Chrome等web浏览器中的控制台不同/ff@RichBradshaw当然是的，是的，我看到，{}+{}的结果是“[object object][object]”，我是node.js的新手，没有注意到它只是一个字符串，我以为它是节点的内部数据类型：），现在我看到

typeof（{}+{}）

是

string

。谢谢你的回答和回答explanation@ruakh：很好的解释！关于为什么chrome和firefox中的

{}+{}={}+{}

返回

false

有什么想法吗？@go-oleg因为在FF

{}+{}

中是

NaN

。而

NaN==NaN

为false，因为NaN永远不等于它自己。请参阅此说明：在chrome和FF控制台中，{}和（{}）是不同的东西，因为块和对象文字的模糊性。左侧的“{}+{}”类似于解析并忽略空块“{}”，然后尝试使用“+”将对象“{}”转换为数字，因为在运算符之后需要一个表达式。在右侧，它需要表达式，因此它连接两个{}.toString（）。所以这里还有更多的“诡计：）。另一方面，Node使用不同的求值方式，因此它不会解释空块。请参阅为什么它在Node的REPL中以这种方式工作，而不是在Chrome中。

{} == {}

{} + {} == {} + {}