与缩小的javascript文件相比，使用bower有哪些优势？

我知道鲍尔是干什么的

---

但是想看看在

AngularJS

应用程序中使用bower文件而不是只使用缩小的javascript文件是否有任何真正的优势吗？

这些库并不是您项目的源代码。它们是依赖关系。为了保持源代码干净，如果使用npm，最好在package.json文件中声明依赖项，如果使用bower，最好在bower配置文件中声明依赖项

当其他人下载项目时，他们不需要下载DEP

---

使用bower或npm还可以帮助您方便地升级DEP

我不知道这两件事是相互排斥的@deceze没有得到您想要说的。为什么您不能使用bower安装依赖项，然后使用发行版中经常包含的

.min.

文件？@deceze我正在使用Ionic。所以bower下载了很多其他文件，我不确定是否需要这些文件。想要尽可能少的代码。这是一个被高估的问题。如果有的话，编写一个构建脚本，只使用您需要的资源生成最终构建。在开发过程中放弃bower的便利性，因为你想缩减最终产品是错误的做法。我不理解你下载依赖项的逻辑。用户仍然需要通过各自的管理器安装它们。他们只是不会从回购协议中获得。所以它是git-pull&&bower/npm安装（额外的命令，如果有的话），对于一个小项目来说是可以的。当变大时，很难管理DEP（因为DEP有自己的DEP）和version.ps。现在，最好只使用npm而不是bower。