我们可以用javascript编写orders.stream（）.mapToInt（Order:：getQuantity.sum（））吗？

在java中，我使用streams计算如下顺序列表的总和：

orders.stream().mapToInt(Order::getQuantity).sum()

[{quantity: 10}, {quantity: 20}, {quantity: 15}, ...]

我想知道在javascript中迭代Order实例数组时是否有同样优雅的方法来实现这一点。基本上是这样一个数组：

orders.stream().mapToInt(Order::getQuantity).sum()

[{quantity: 10}, {quantity: 20}, {quantity: 15}, ...]

到目前为止，我有类似的东西，但我想知道它是否可以更短：

  orders.map((order)=>order.quantity).reduce((a, b)=> a+b,0);

---

您不需要使用

map

只需执行以下操作：

orders.reduce((a, b) => a + b.quantity, 0));

console.log([{
数量：10
}, {
数量：20
}, {
数量：15
}].减少（（a，b）=>a+b.数量，0）是的，只需查看
数组的api即可。有
map
，
reduce
等可以获得类似的结果。您编辑了您的问题，添加了
数组
调用的用法，我认为这主要涵盖了它。这些调用提供了基本的构建块，但不如Java streams api.Hah丰富（或高效）。在某个地方应该有一个“使用
reduce
”常见问题解答“使您的代码更聪明、可读性更低”。当使用
reduce（）
方法时，应该知道，正如它的名字所暗示的，它会将您的数组缩减为单个值<代码>累加器+当前值[属性]
，初始值为
0
。对我来说，它相当可读。我认为它的可读性很差。当然，在实践中，如果您编写js，您将熟悉
reduce
习惯用法。不过，评论大多是开玩笑的。我想你也可以初始化一个局部变量并
forEach
它。当然可读性很重要，可能类似于
orders.reduce（（sum，order）=>sum+order.quantity，0））就可以了。代码可能会在之后被混淆。太棒了-我非常喜欢上一个版本的可读性因素-所有的评论都很棒！