Javascript 如何在数组中查找布尔值？

我有一个布尔数组

var arr=[true，false，true，false，true]

我的要求：

如果数组包含布尔值

true

我想显示单个警报“数组包含真值”。警报不应为多个。 有人能建议如何用javascript实现吗？

可以

var arr=[true，false，true，false，true]
如果（包括（真实））{
警惕（“发现真实”）；
}

可以

var arr=[true，false，true，false，true]
如果（包括（真实））{
警惕（“发现真实”）；
}

您也可以用于此目的

var arr = [true, false, true,false, true]
if(arr.some((elem)=> elem === true))
{
 console.log('contains true')
}

您也可以使用这个方法。如果没有找到，它将返回-1

if(arr.findIndex(elem=>elem === true)!=-1){
    console.log('contains true')
}

在内部使用

=

。所以你也可以用它

if(arr.some(elem=>Object.is(elem,true))){
   console.log('contains true')
}

也在内部使用

==

if(arr.indexOf(true) != -1){
   console.log('contains true')
}

有很多方法可供选择。选择一种适合您需要的方法。

您也可以用于此目的

var arr = [true, false, true,false, true]
if(arr.some((elem)=> elem === true))
{
 console.log('contains true')
}

您也可以使用这个方法。如果没有找到，它将返回-1

if(arr.findIndex(elem=>elem === true)!=-1){
    console.log('contains true')
}

在内部使用

=

。所以你也可以用它

if(arr.some(elem=>Object.is(elem,true))){
   console.log('contains true')
}

也在内部使用

==

if(arr.indexOf(true) != -1){
   console.log('contains true')
}

有很多种方法可供选择。选择一种适合您需要的方法。

您可以尝试以下方法：

for(var i=0; i<arr.length; i++){
    if(arr[i]){
        alert("Array contains a true value");
        break;
    }
}

for（var i=0；i您可以尝试以下方法：

for(var i=0; i<arr.length; i++){
    if(arr[i]){
        alert("Array contains a true value");
        break;
    }
}

for（var i=0；i您可以简单地使用Array.prototype.some，下面是代码

let arr = [true, false, true,false, true]
if(arr.some(e=>e))
  alert("true is included in the array");

您可以简单地使用Array.prototype.some，下面是代码

let arr = [true, false, true,false, true]
if(arr.some(e=>e))
  alert("true is included in the array");

可能重复的Soumya，请注意，这不是免费站点的获取代码。您必须首先尝试，如果您最终遇到一些问题，请与我们分享您的尝试，我们将帮助您。可能重复的Soumya，请注意，这不是免费站点的获取代码。您必须首先尝试，如果您最终遇到一些问题，请共享pr如果您的尝试出现问题，我们将帮助您。我们是否应该将其改为dupe关闭？我们是否应该改为dupe关闭？首先，您应该使用
===
而不是
=
。其次，您可以使用
arr.some（x=>x===true）
。如果只有一行，则无需手动创建块并返回。第三，在
if
中使用循环机制作为条件不是一个好做法。最好将其保存在变量中并使用它。您可以使用==因为您正在比较同一类型的内容，也可以使用arr.some（x=>x），以及在if@SebastiánEspinosa
=
试图转换为字符串并进行比较，但是
true=='true'
是false，所以在我看来，添加
=
是错误的。使用
x=>x
也不是个好主意，因为OP明确地想要检查
true
而不是thuth值。第三，if-its中的条件在if-its明显之前进行评估。但关键是它属于不好的约定，至少对我来说是这样。有一个级别低于该级别时，简洁性会导致可读性的损失。你应该保持平衡。代码应该简短，但也应该可读。@Rajesh感谢你指出这一点。我应该使用严格的等式首先，您应该使用
===
而不是
=
。其次，您可以使用
arr.some（x=>x===true）
。如果只有一行，则无需手动创建块并返回。第三，在
if
中使用循环机制作为条件不是一个好做法。最好将其保存在变量中并使用它。您可以使用==因为您正在比较同一类型的内容，也可以使用arr.some（x=>x），以及在if@SebastiánEspinosa
=
试图转换为字符串并进行比较，但是
true=='true'
是false，所以在我看来，添加
=
是错误的。使用
x=>x
也不是个好主意，因为OP明确地想要检查
true
而不是thuth值。第三，if-its中的条件在if-its明显之前进行评估。但关键是它属于不好的约定，至少对我来说是这样。有一个级别低于该级别时，简洁性会导致可读性的损失。你应该保持平衡。代码应该简短，但也应该可读。@Rajesh感谢你指出这一点。我应该使用严格的等式首先，你是否检查了其他答案是否包含此方法？它包含了此方法。但此代码更简洁。因此，考虑添加。请参考我在该答案下的评论。此外，如果有一种简洁的方法用于某人的答案，则最好在其下进行评论。添加另一个答案是重复内容t、 你是否检查过其他答案是否包含此方法？它包含了此方法。但此代码更简洁。因此考虑添加。请参考我在该答案下的评论。此外，如果有一种简洁的方法来获取某人的答案，最好在其下对其进行评论。添加另一个答案是重复内容。有很多问题javascript中方便的内置方法可以很好地满足此目的，而不是使用普通for循环。在javascript代码中不应如此频繁地使用for循环，因为它会降低可读性。javascript中有很多方便的内置方法可以很好地满足此目的，而不是使用普通for循环。不应使用for循环在javascript代码中如此频繁，因为它降低了可读性。