Javascript 为什么在获取输入类型的函数中输入{}时未定义

我编写了一个代码来获取一种类型的输入。我添加到函数中的所有输入都有正确的答案（例如：prompt（10）result是：Number）。当我尝试添加类似（{}）的对象时，我得到了未定义的代码：

function type() {
  var Input = eval (prompt("please enter a value"));
  var Primitive = [Boolean(Input), String(Input), null, undefined, 
  Number(Input)];
 for (i = 0; i < Primitive.length; i++) {
    if (Primitive[i]) {
      console.log (typeof Input)
    }
  }
}
type(); 

函数类型（）{
var Input=eval（提示（“请输入值”）；
var Primitive=[Boolean（输入），String（输入），null，未定义，
数字（输入）]；
对于（i=0；i

我尝试使用instanceof，但对于未定义的对象，我得到了相同的结果

提示{}i get Object时的预期结果。

---

注意：对于数组[]，我得到的对象没有问题。

{}

被解释为（空）代码块，而不是对象文本。它没有返回值，因此默认为

undefined

如果输入

，您将得到相同的结果

要获得一个实际的对象，您需要确保
{
被解释为表达式的一部分，而不是语句的开头，例如使用
（{}）
如果您使用
eval（{}）
Javascript将把{}视为一个空块，而不是对象。我（和许多开发人员）非常不鼓励使用
eval（）

您可以使用
eval（（“+提示（“请输入值”）+”）；

区别在于：

var Input = eval (prompt("please enter a value")); 
// if you type {} this will turn into eval({}) wich is the same as eval() which will return "undefined"

Input = eval("(" + prompt("please enter a value") + ")");
//Typing {} will turn into eval(({})) wich makes {} an expression instead of an empty block. thus returning "object"

尝试使用
typeof Primitive[i]
instead如果使用
eval（{}）
Javascript会将{}视为一个空块，而不是一个对象。我（和许多开发人员）强烈反对使用
eval（）
请不要使用
eval
，尤其是当你正在
eval
ing的东西不需要
eval
ed时。Me:entries
0）；alert（“no”）；//
mm，这是真的。你能给我一个区别的例子吗。@打字速度快的人非常感谢你的帮助