Javascript 在基于REST的web应用程序中保留继承的概念

我们正在构建一个新的单页前端，以替换web应用程序中旧的静态html前端（使用一些jquery）。在这样做的过程中，我们遇到了一个关于从api返回的对象类型的问题

当从PHP后端将数据导出为JSON时，我们会包含一个额外的字段，在该字段中输入导出之前对象的类型。我们可以使用它来处理我们请求的资源的不同子类

然而，有时我们也希望区分父类。考虑下面的场景：

继承树：

Animal
    Mammal
        Human
        Dog
        ...
    Reptile
        Crocodile
        Snake
        ...

得到/得到动物/

[
    {"_type": "Human", "id": 1, "food": "Ice Cream"},
    {"_type": "Human", "id": 2, "food": "Steak"},
    {"_type": "Human", "id": 3, "food": "Peanut Butter"},
    {"_type": "Dog", "id": 4, "food": "Horse Poop"}
    {"_type": "Crocodile", "id": 5, "food": "Humans"}
]

当我有一个特定的UI，我想显示所有的动物，但举例来说，突出显示所有的哺乳动物，我有一个问题，因为我已经失去了动物是哺乳动物的知识

我们提出的最简单的解决方案是在从后端导出对象时包含继承链。可能是这样的：

{
    "_type": "Human",
    "id": 10,
    "food": "Ice Cream",
    "_parentClasses": "Animal.Mammal.Human"
}

虽然我不认为这是一个特别好的解决方案，但它很容易实现和使用，并且看起来很健壮。

---

你认为这是一个好/好/坏的主意吗？你是如何解决这个问题的？

我可以看到几种可能实现这一点的方法。您可以开发REST服务器以接受URI，例如：

/animals/mammal/humans 
/animals/mammal/dog
/animals/reptile/crocodile

或者，只需返回如上所述的对象类型。根据类型生成对象

<?php
    $object = null;     

    switch($_type){
      case 'human':
          $object = new Human();
      break;

      case 'dog':
          $object = new Dog();
      break;

      case 'crocodile':
        $object = new Crocodile();
      break;
    }
?>

---

关于如何解决这个问题，我只花了两分钱。

真的不确定这是否是一个合格的答案（甚至这个问题也可以是一个问题！！），但几年前我在一个时间经理身上使用了类似的过程；继承路径以类似的方式完成。我发现，与一些基本上会导致更多后续工作的替代方案相比，使用它非常简单，也更直观

---

为了扩展这种简单性，我还打破了OOP的常规规则，不仅允许父对象了解子对象，而且允许子对象了解父对象。它确实为代码增加了一点内容，但它是可行的，并且，再次使整个过程不那么痛苦。

在我看来，引起您心痛的正是输出时对象的扁平化。也许GET/Animals应该返回类似以下内容的内容：

[
    {"Mammals": {   
        {"_type": "Human", "id": 1, "food": "Ice Cream"},
        {"_type": "Human", "id": 2, "food": "Steak"},
        {"_type": "Human", "id": 3, "food": "Peanut Butter"},
        {"_type": "Dog", "id": 4, "food": "Horse Poop"}
    },
    {"Reptiles": {
        {"_type": "Crocodile", "id": 5, "food": "Humans"}
    }
]

---

如果您可以在输出时保留对象的结构，那么当您将复杂对象发送回服务器时，您的结构应该保持不变。

有许多选项。这里有一个我没见过的地方提到：

将

\u type

设置为数组而不是字符串，第一项包含当前类和其余父类

{
    "_type": ["Human","Mammal","Animal"],
    "id": 10,
    "food": "Ice Cream"
}

这应该很容易在PHP端实现：

$\u type=array\u键（类父项（$this））；
数组_unshift（$_类型，get_类（$this））；

许多好的答案，这里是另一个你可能想考虑的选项

---

只将子类发送到JSON中的客户机，然后客户机执行查找，不管它的基类是什么。它将一些复杂性从服务器端转移到客户端，您可以保持JSON消息的干净。

这并不能解决我的问题，因为我想获取（并使用）完整列表，但仍然需要知道对象具有哪些超类。我刚刚更新了我的帖子，您可能希望使用类似于上面PHP代码的东西。@ilikempizza我非常不喜欢您的更新方法。这需要类型和父级之间的硬编码关系，或者由数据库查找推断的关系。这可能不是一个优雅的解决方案。大卫，谢谢你的反馈。我需要弄清楚逻辑，但应该是类似于。。试试{$object=new$\u type；}catch（Exception$e）{//Exception Handler}客户端是JavaScript，而不是PHP，我希望客户端逻辑尽可能轻（并且需要尽可能少的知识）an将使其难以使用（在所有元素上循环将需要更多的代码，甚至需要知道此结构具有多少级别）。@martijnve这告诉我的是，如果它是一个简单的列表，它首先就不能正确地保存关系。也许重构是合适的。我通常将整个复杂对象结构序列化到JSON负载中，保留顺序。不幸的是，我不知道这在php中有多困难，但我认为对于复杂对象有很好的JSON序列化程序。我担心的是，如果你是在一个“平面”列表上工作，那么这个结构已经被破坏了。这个结构是，而且应该是，一个列表。我的后端了解对象的类型及其继承。问题在于以一种不涉及任何硬编码的简单方式将信息传递给客户机。在PHP中，它只是一个动物数组，每当我需要知道列表中的某个动物是否是哺乳动物时，我都可以对其进行instanceOf测试。@martijnve如果不看到更多的后端结构，我不可能同意你的观点或不同意：）。这就是说，将一个对象展平，同时希望它了解其父类型，这似乎是危险的。您可能必须在数据库中实现一些引用查找表，以将对象类型映射到其父类型。这可能是定义关系的唯一方法，同时仍然具有“平坦”输出。我仍然支持保留继承结构的重构，但我认为两者都可以。啊，我理解。我认为这是最初的迭代，可以说它在转换中丢失了。您可以在对象上粘贴另一个名为“Class”的属性。这将表示父类型。不优雅，但它会工作。