Javascript 我们应该总是使用'let'作为循环吗？

众所周知，Javascript不会为

for

循环中的每个循环创建新的作用域。例如，这段代码：

for(var i=0;i<10;i++){
    //some code
}
console.log(i); //prints 10 instead of ReferenceError!

假设兼容性不是问题（<代码>允许/<代码>在IE11中支持，Firefox，Chrome，至少以严格的模式），我们现在应该考虑<代码>让成为编写Afor循环的标准、正确的方法吗？或者有什么理由继续使用

var

另外，实现兼容性的最佳方法是什么？对于受支持的浏览器，是否可以使用

let

，但对于其他浏览器，是否有某种回退，或者在每个人都升级浏览器之前，我们是否一直在使用

var

---

“标准”是尝试在这些情况下使用

let

，如果你想要向后兼容，你需要使用babel或其他编译器，使你的代码达到es5标准。

“是否有任何方法可以对受支持的浏览器使用let，但对其他浏览器有某种回退机制？”（或类似的）可能是你正在寻找的，没有退路。如果您在一个不知道新语法的旧浏览器上使用

let

运行代码，无论您如何处理它，这都将是一个语法错误。我认为如果您不使用Babel（或类似工具），那么您将继续使用var关键字，因为所有低版本浏览器都不支持es6（let…）“这对我来说似乎太疯狂了，因为它以一种不直观的方式污染了名称空间。“-无论如何，您不应该过多地使用全局名称空间：-）函数作用域变量是合理的，在某些情况下，您甚至需要在循环后使用计数器变量-但是，是的，如果您个人认为它不直观，那么就没有什么可以阻止您在任何地方使用

const

和

let

。

for(let i=0;i<10;i++){
    //some code
}
console.log(i); //gives ReferenceError 'i' is not defined